Här och nu

Ansvar för ekonomin skulle ju vara bra

2010-09-13T15:38:00.004+02:00

Jag tog precis del av ett beräkningsunderlag som ekonomienheten på riksdagskansliet har tagit fram.

De har fått i uppdrag att jämföra de rödgrönas valplattform med den finansiering de presenterar. Ekonomienheten har räknat ut att det bara nästa år (2011) saknas ca 14,1 miljarder kronor för att genomföra den rödgröna valplattformen.

Så antingen menar de inte vad de säger eller så har vi en rejäl skattechock att vänta. Bara för invånarna i Örebro kommun skulle det innebära en skattehöjning på ca 193 miljoner kronor, eller ca 1 440 kronor per Örebroare.

Eftersom det mest är kommunala verksamheter som berörs (förskola, skola och omsorg) lär det vara kommunerna som får ta smällen. Eftersom kommunerna har ett balanskrav (man måste gå +-0 inom en treårsperiod) måste förslagen aningen lösas via a) en skattehöjning eller b) genom att minska kostnaderna. Eftersom personalkostnaden är den stora kostnadsmassan i den kommunala ekonomin kommer det med tvång vara där den större delen av finansieringen måste hämtas. Runt räknat kostar en anställd ca 500 000 kr/år för kommunen, det skulle innebära att ca 385 personer skulle sägas upp. Vi ville väl ha mer personal i vården inte färre?

Det sannolika är väl en kombination av höjda skatter och uppsägningar - inget av det är eftersträvansvärt. Eftersom båda alternativen både drabbar de berörda personernas ekonomi och samhällsekonomin negativt.

Ett annat alternativ skulle ju kunna vara att de inte menar vad de säger. Och är det så då förstår jag varför folk betvivlar politikens förmåga att infria sina löften.

Vi behöver uppriktighet och sunda statsfinanser med ordning och reda i ekonomin. Därför är det är oerhört viktigt att värna skattebetalarnas pengar - och faktiskt finansiera sina förslag.

Det bästa sättet att få verkliga förbättringar i välfärden är att satsa på nya jobb genom nya företag. Det är så det gemensamma välståndet ökar - när fler är med och betalar skatt som ska gå till våra gemensamma angelägenheter.

Utan jobb – ingen välfärd. Så enkelt är det. Sverige behöver är fler och växande företag - det är det bästa sättet att långsiktigt garantera välfärden.

Inte så snyggt av svt - igen

2010-09-08T12:16:00.007+02:00

Igår var det Maud Olofssons tur att delta i Svts partiledarutfrågning. Jag tyckte Maud skötte sig rätt bra, framförallt beundrar jag hennes tålamod under utfrågningen - för den var stundvis farsartad.

När jag tittade på utfrågningen kom jag att tänka på ett youtubeklipp från - förra valet - där någon annan också retat sig på en av journalisternas partiskhet.

I vänsterjournalismen intet nytt, håll till godo:

Lättare eller svårare att vara förälder, du väljer

2010-09-07T20:18:00.002+02:00

Här om kvällen var det vänsterledaren Ohlys tur att frågas ut av Svt.

Han drev bland annat linjen om kvoterad föräldrarförsäkring, sju månader var. Punkt.

På frågan om hur mammor som ammar sina barn ska göra var svaret enkelt. Det finns bröstpump.

Ibland blir jag faktiskt mer än en aning fundersam över vänstern och deras verklighetsuppfattning.

Nu har jag inte själv haft förmånen (?) att använda en bröstpump - och kommer av naturliga skäl heller aldrig ha det. Men jag har vänner som använt redskapet och det är tydligen ingen höjdare. Så det är kanske inte så bra att hänvisa en majoritet av Sveriges mammor till ett redskap som en majoritet av mammorna tycker rätt illa om.

I sak skulle jag gärna se att papporna var bättre på att ta ut föräldrarledigt. Men tvång är knappast vägen framåt.

En del av förklaringen varför papporna inte tar ut lika mycket föräldrarledigt ligger säkert i "tradition" och invanda beteendemönster. Men den förklaring jag oftast får är att papporna
gärna skulle ta ut mer ledighet men att familjerna inte har råd (eftersom mannen av någon outgrundlig anledning ofta tjärnar mer än kvinnan).

Ska man då genom tvång äventyra familjens ekonomi - vilket naturligtvis också påverkar barnet/barnen. Eller ska man förbättra förutsättningarna för ett mer jämställt föräldrarledighetsuttag (som alliansen gör med en förstärkt jämställdhetsbonus)?

Du väljer den 19e september.
Rött tvång eller gröna möjligheter

Varför OK med butler i tunnelbanan men inte RUT på landsbygden?

2010-08-17T09:57:00.008+02:00

Sossarna presenterade igår ett förslag om att införa butlers i stockholms tunnelbana.

Först fick jag mig ett gott skratt när jag fick höra det - för jag utgick ifrån att det var ett skämt. Men nu visar det sig att det är ett helt seriöst förslag.

"Man vill ge stockholmarna chansen att lämna sin smutstvätt på väg till jobbet - och hämta ut den ren på vägen hem. - Det är absolut genomförbart, säger Ilija Batljan"

Ärligt talat, varför ska det vara okej med offentliga butlers som tar hand om stockholmarnas tvätt när det inte är okej att få hjälp med tvätten någon annanstans i landet?

Varför är det fint med en butler i Stockhom men inte med professionell hemhjälp i Sundsvall?

Man vill ta bort tiotusentals jobb runt om i landet, man vill försvåra för familjer som vill lägga mer tid till det som är viktigt i livet (t.ex. tid med barnen istället för tid med damsugaren) och man vill försämra arbetsvillkoren i en branch (för en inte allt för modig gissning är att ett rätt stort antal vita jobb kommer bli svarta).

Samtidgit vill man inför offentliga butlers (i Stockholm - bara). Så istället för att få in skatteintäkter (genom arbetsgivaravgifter och primärskatt av folk som får en vit lön) för att finansiera välfärden vill man lägga skattemedel på tunnelbanebutlers. Hur ansvarsfull ekonomisk politik är det?

I praktiken är förslaget egentligen att slå in en öppen dörr. För ingenting hindrar företag från att erbjuda service i anslutning till kollektivtrafik. Och finns behovet av den tjänsten så kommer något företag att erbjuda det. Ska verkligen politiker bestämma om sådant?

Antingen så har man i de socialdemokratiska leden fått mental härdsmälta eller så har man lagt ett helt tokigt förslag i ren desperation - troligtvis både och..

Läs också Magnus Anderssons bloggpost på ämnet.

Nu är (LO) facket igång igen

2010-08-17T08:42:00.007+02:00

Egentligen är det underligt att jag fortfarande blir upprörd över (LO) fackets sammanblandning av fackligt arbete och politik. Men det blir jag för det är inte deras roll.

I grunden ska facket ägna sig åt att värna arbetstagarnas intressen vid en arbetsplats - inte att ägna sig åt partipolitik.

Varför ska fackavgiften gå till partipolitisk propaganda? Det är inte så att en arbetstagare i regel har flera fack att välja mellan om man vill ha hjälp med att driva ens intressen på arbetsplatsen.

Nu har jag snubblat över en broschyr som IF-metalls arbetsplatsombud har fått för att dela ut på sina arbetsplatser. Det är inte okej.

Än mindre okej är det när man far med halvsanninger. I den brochyr som jag har läst står det bland annat - mycket trams - att Alliansen vill sänka sjukpenningen från 80% till 77,6. Det är ju bara trams. Regeln baserar sig på en beräkningsmetod som har som sossarna av olika byråkratiska anledningar har tagit fram vid sin tid i makten. Det är alltså inget nytt.

Det är nämligen så att SGI (sjukpenninggrundande inkomst) beräknas fram genom att multiplicera 80% av lönen med 0,97 varför man får fram siffran 77,6 procent. Missförstå mig rätt, jag tycker också att det är keff att inte rätt ut säga att man får 77,6% istället för 80%. Men man får komma ihåg vem som hittade på dumheterna från första början.

Sedan kan man alltid föra en diskussion om det är rätt eller fel. Men på vilket sätt är detta en facklig fråga? Hur påverkar det arbetsvillkoren på en specifik arbetsplats?

Lite ärlighet tack.

Ps. Jag vill också passa på att tipsa om Johan Petterssons bloggopst som också tar upp tråden om att LO blandar hiop det fackliga arbetet med partipolitik.

Bakåt eller framåt? Du bestämmer den 19 september

2010-08-12T23:11:00.001+02:00

Sedär, Centerpartiet bäst på småföretagarpolitk

2010-08-02T13:23:00.003+02:00

Inte för att det är något nytt för mig att Centerpartiet är framåt i småföretagarfrågor men det är kul att få det svart på vitt.

Svenskt näringsliv har jämfört partiernas politk inom företagarfrågor. Det visar sig att Centerpartiet är helt klart bäst på att driva företagarpolitk.

För mig handlar det inte om att ta parti för företagarna. För mig handlar det om att skapa grunden för välfärd så att folk får jobb och vi får in skattepengar för att kunna upprätthålla en välfärd.

För att vi ska ha en välfärd och ett samhälle där man kan utveckla sina idéer och drömmar måste vi ha en bra företagarpolitik. För mig är det så självklart, tyvärr är det inte alla som inser det. Men det är roligt att få vår framåtanda uppmärksammad.

Särskilt roligt är det att läsa sidan 5 och 6 i Svenskt näringslivs undersökning. Centerpartiet brädar alla andra partier - både riks och lokalt.

Mer om energiuppgörelsen

2010-06-18T14:25:00.004+02:00

Jag blir lite bekymrad över oppositionens energipolitik. Den är ju inte realistisk för fem öre.

Alternativet till energiuppgörelsen som vänsteroppositionen - med Mp i spetsen - driver är att stänga ner kärnkraften och hoppas på det bästa.

Hur skulle en vinter se ut i de svenska hemmen då? Kall minst sagt.

Hur skulle fabriksgolven se ut på Saab, Volvo och Ericsson? Tomma, för det går inte att producera något utan el.

Vad skulle tågen gå på? Diesel? Målet måste väl ändå vara att minska utsläppen.

Vad skulle hända om man förbjöd bensinen utan att det fanns några reella alternativ? Ingen vettig människa skulle komma på tanken att göra så. Men ändå resonerar man precis så när det gäller el-försörjningen.

Missförstå mig rätt. Jag är inte heller för kärnkraften, men ska man ta bort den så måste den ersättas med något annat. Centerpartiet har drivit igenom en satsning på förnybar energi som gör den långsiktiga avvecklingen av kärnkraften både möjlig och realistisk.

Alternativet är att återgå till 1800-talet.

Om man frågar mig är Vänsteroppositionens energipolik ansvarslös, intelektuellt ohederlig och populistisk.

Riksdagen sa ja till mer förnybar energi!

2010-06-18T14:02:00.006+02:00

Igår röstade riksdagen ja till en ny energipolitik som innebär den första seriösa satsningen på förnybar energi någonsin i Sverige.

Debatten har i huvudsak handlat om kärnkraftens vara eller inte vara. Men vad man mer eller mindre helt har missat i debatten är att uppgörelsen handlar om att den förnybara energin för första gången har reella förutsättningar att etableras.

Staten tar bort sina subventioner av kärnkraftel samtidigt som branchen får fullt försäkringsansvar. Detta kombineras med en strategi för hur förnybar energi ska utgöra minst halva av energimixen. Det är tuffa bananer.

Vad innebär då försäkringsansvaret och de borttagna subventionerna för kärnkraften? Jo att kärnkraftel blir dyrt. Mycket dyrt.

Vad händer då med den förnybara miljövänliga elen? Den får en konkurrensfördel, förutom att den kommer bli billigare än den smutsiga elen innebär uppgörelsen att det kommer bli mer av den. Och alla som vet något om tillgång och efterfrågan vet att priset minskar när tillgången ökar.

Alltså - det kommer bli billigt att välja miljövänligt och dyrt att välja smutsigt. Och då är inte valet så svårt...

Nygammalt

2010-06-15T09:37:00.001+02:00

Sitter på Centerexpeditionen i Örebro. Plötsligt lade jag märke till en affisch från 80-talet som jag inte funderat så mycket på under de många gånger jag jag har varit här.

Gammal politik som är minst sagt aktuell än idag. Nu när Centerpartiet sitter med i regeringen har förslagen blivit verklighet, t.ex. barnomsorgspengen som ger familjen möjlighet att välja omsorgsform till barnen och RUT-avdraget som ger familjerna möjlighet att prioritera mer tid för barnen och mindre tid för hushållssysslorna.

Nygammal politik med andra ord. Lite kul att svart på vitt kunna visa att det - till motsats vad förargade sossar hävdar - inte skett något egentligt ideologiskt skifte i Centerpartiet.

ny anställningsform

2010-06-10T11:22:00.005+02:00

Som jag ser det är det just nu bara ett parti som på allvar vill se över arbetsrätten, Centerpartiet.

LAS har sina poänger men den är utformad på 70-talet efter 70-talets utmaningar på arbetsmarknaden. Jag säger inte att den ska slopas - för vi ska inte ha "vilda västern" på arbetsmarknaden - men den behöver ses över.

I dagarna lanserade Centerpartiet en ny anställningsform, Studentmedarbetare. Det är bra att någon vågar tänka nytt om arbetsrätten.

Kort går anställningsformen ut på att en person som pluggar ska få jobba hos en arbetsgivare (som är relevant för utbildningen) under studietiden för en något lägre lön (iövrigt gäller samma arbetsrättsliga regler som för alla andra på företaget). När man sedan tar ut sin examen övergår det till en vanlig anställning med ordinarie lön. Nederländerna har sedan många år tillbaka en liknande modell som har visat sig mycket framgångsrik för att minska ungdomsarbetslösheten. Varför inte använda det som bevisligen fungerar?

Jobbet blir ett sätt att få erfarenhet och en del av utbildningen. Samtidigt löser man en del av försörjningsproblemen som många studenter upplever när man har svårt att då studiemedlet att räcka.

Företagen får in kompetens och de senaste kunskaperna från forsknings och högskolevärlden.

Genidrag tycker jag.

Eftersom jag ändå är inne på temat jobb...

2010-05-31T11:32:00.002+02:00

... skulle jag vilja tipsa om ytterligare ett blogginlägg/förslag från Johan Hedin.

Han slår huvudet på spiken när han kommenterar "ungvänsterns" kampanj "Ge oss jobb, Reinfeldt". Jobb skapas inte av politiken, de skapas av företag. Eller som Johan uttrycker det; "jobben kommer inte komma flygande till dig som nystekta sparvar".

Läs inlägget, både underhållande och tänkvärd läsning.

Fler företag skapar fler jobb

2010-05-31T11:18:00.005+02:00

Logiken - " fler företag - fler arbetsgivare - fler jobb" - borde de flesta förstå. Men tyvärr är det inte alltid så. I alla fall inte om man tittar på de olika politiska partiernas förslag kring hur skapa fler jobb ska skapas.

På vänstersidan vill man kommendera fler arbetstillfällen genom en större offentlig sektor. Det kan ju fungera en kort kort stund - om man är beredd att ta konsekvenserna av det. Dvs. en högre skatt som leder till lägre disponibel inkomst. Som i sin tur gör företagen fattigare och ger dem mindre möjlighet att betala lön och behålla personal.

Lägre skatt leder till det omvända - företagen får mer inkomster och kan anställa.

Förutom skattetrycket behövs ju en del göras på regelsidan också. Enklare regler och mindre krångel = lättare att driva företag och anställa.

Centerpartiet har presenterat 17 punkter för ett bättre företagsklimat. Det är bra, men det bästa förslaget presenteras kanske av Johan Hedin på Peace, Love and Capitalism. Lägg till ett 18e punkt som involverar ett skruvstäd och finansministerns hästsvans...

Vrickad vänsterlogik - igen

2010-05-19T16:47:00.004+02:00

Snubblade över en händelse över en artikel på "alliansfritt sverige" efter att jag hade läst Albin Ring Bromans blogg.

Alliansfritt sverige ondgör sig över den avskaffade värnplikten och menar att yrkessoldater leder till än den ena hemskheten än den andra. Hela resonemanget avslutas med slagorden "Privatiseringsivern skördar nya framgångar".

Alltså ärligt talat. Hur tänker de? På vilket sätt privatiseras försvaret? Hur man än vänder och vrider på det är staten fortfarande ansvarig för alla delar av verksamheten (möjligtvis med undantag av produktion av försvarsmateriel, men det har man väl egentligen aldrig varit). Hur kan det vara hemskt att en soldat äntligen får en skälig lön? När jag gjorde lumpen fick jag 40kronor om dagen. Det kan man väl knappast kalla för avtalsenligt. Så vänstern borde ju jubla över detta.

Sedan brukar ju vänstern inte vara så förtjust i försvaret över huvudtaget, då borde man väl bli glad när soldaterna blir färre och kostnaderna för försvaret minskar. Men icke, här verkar man ju snarare vilja gå tillbaka till värnpliktens fornstora dar. Som att det skulle vara befogat.

Sedan tycker jag att det är alldeles utmärkt att låta dem som faktiskt vill "göra lumpen" göra det och låta dem som vill fortsätta med sina liv göra det.

hatten av för Elias Giertz, 14 år

2010-05-19T16:27:00.004+02:00

Cuf:aren Elias Giertz är 14 år och har utmanat Mona Sahlin på en debatt. Det är osannolikt att Mona antar utmaningen. Men jag blir faktiskt imponerad av Elias artikel. Mycket läsvärd, den bevisar att man absolut inte ska underskatta skolelevernas mognad och samhällsinsikt.

Synd bara att fler (läs förvånansvärt många på den vänstra sidan i svensk politik) inte verkar förstå vikten av företagande och var jobben egentligen kommer ifrån.

Miljöpremie på elbilar

2010-05-19T16:14:00.004+02:00

Idag presenterar Centerpartiet ett förslag om miljöpremie för EL-bilar. Premien är tänkt att vara rätt hög, 30 - 50 tusen kronor. Om vi ser till framgången som den tidigare miljöbilspreminen (som gav 10 tusen kronor/bil) hade för att introducera miljöbilar på den svenska bilmarknaden (år 2006 fanns ca 23 000 miljöbilar, idag finns det ungefär 300 000 stycken) så tror jag verkligen det här kan vara det genombrott som behövs för att introducera elbilarna på den kommersiella marknaden.

Tänk, med elbilar kan man som privatbilist komma ner i riktigt låga - nästan obefintliga koldioxidutsläpp och samtidigt kunna åka bil.

Det ni miljöpessimister, det hade ni inte räknat med va?

Tummen upp för det här förslaget. Det är utsläppen som är problemet inte bilarna.

bevare mig från socialisterna!

2010-04-28T10:54:00.007+02:00

Ärligt talat har den socialistiska oppositionen helt fått hål i huvudet?

Nu kan de tänka sig att införa en förmögenhetsskatt på konsumtion. Hur tänkte de då? Ja Kalle, din gurka kostar 5kronor men för Anna kostar den 12! Och hur skulle det gå till? Vilket infernaliskt övervaknings och korsrefereringssystem av medborgarna måste inte införas om man ska ha ett sådant system? Hur blir det då med den personliga integriteten? Är man för detta så är ipred-peanuts.

Varför skulle jag vilja anstränga mig att tjäna lite mer pengar med ett sådant skattesystem? Vem skulle ta ansvar för tillväxt och utveckling? Vi skulle passiveras allihopa och ekonomin skulle haverera. Det var vad som hände i sovjet och östeuropa med kommunismen.

Har man också helt missat att konsumtion är något bra? Den missen från oppositionens sida är i och för sig inte en nyhet. Pengar gör nytta när vi köper och säljer saker. När jag köper något får någon pengar att producera en vara eller tjänst, det betyder att någon får ett jobb. Hindras konsumtionen hindras möjligheterna för folk att jobba - det är därför lågkonjunktur och arbetslöshet går hand i hand. Genom att införa nya skatter som hindrar konsumtion stimulerar man alltså fram arbetslöshet. Grattis! Hur tänkte ni nu?

Tack Magnus för bloggtipset!

Kampanj mot kyrkan?

2010-04-28T09:49:00.005+02:00

Läste i morse Karsskoga tidning (tyvärr finns inte insändaren på webben) om någon som hade blivit uppringd och ombedd att gå ur svenska kyrkan.

Och nyss snubblade jag över en annons på facebook med en länk till sidan "Gå ur Svenska kyrkan"

Jag sätter så klart genast detta i ett sammanhang. Någon har en agenda att få folk att gå ur kyrkan. Men varför? Jag är inte särskilt kyrklig, jag skiter ett stort stycke i vilken religiös åskådning folk har - eller inte har. Det råder religionsfrihet i det här landet, det betyder att man ska vara fri att ha eller inte ha any given trosuppfattning.

Men åter till sidan eller organisationen "gå ur svenska kyrkan". När man läser om dem låter det som att det är två entusiaster som plötsligt kom på att det är dyrt att vara medlem i svenska kyrkan - och därför vill de göra andra medvetna om det. Det enda argumenten de har att gå ur är ekonomiska. Dels något allmänt argument att kyrkan redan har pengar och därför borde klara sig.

Sedan har vi två riktigt intressanta argument:
1) "Med en personal på 25 000 personer, bland vilka det finns såväl kvinnoprästmotståndare som mer liberala präster".
No shit Sherlock! Med ett urval på 25 000 personer borde man hitta de flesta möjliga och omöjliga åsikter hos folk. Vad är poängen med argumentet? - "Gå ur kyrkan och gör 25 000 personer arbetslösa!" ?

2) "Den svenska staten (betalar) ut pengar till Svenska kyrkan, [...] för ändamålet att bevara byggnaderna".
Och på vilket sätt ökar kyrkans möjlighet att betala sin del för att bevara byggnaderna om intäkterna minskar? Kyrkans ansvar borde ju snarast öka här, inte statens. Vilket ju blir resultatet av resonemanget. Om man drar resonemanget lite vidare så dräneras kyrkorna på aktivitetet om intäkterna försvinner (ja engagemanget är grunden men ekonomin hjälper). Och det är ju verkligen jättekul om vi som skattebetalare måste betala för tomma hus som inte används till någon ting land och rike runt.

För mig är kyrkas sociala ansvar det viktigaste argumentet för kyrkoavgiften.
Oavsett om man är religiös eller inte så tar kyrkan ett väldigt stort socialt ansvar - ett ansvar och engagemang som kommunerna inte alla gånger tar (oavsett vad det står i socialtjänstlagen).

Man organiserar ideella insatser och man ger ekonomiska förutsättningar för härbärgen, utspisning, dagverksamhet med mera för socialt utsatta människor - utan att för det prångla på dem ett religiöst budskap. Genuint socialt engagemang med andra ord. Det är i alla fall den största anledningen till varför jag betalar kyrkoavgiften.

Jag får uppfattningen att detta är en kampanj mot kyrkan. Vid första anblicken ser det ut som en oskyldig hemsida där några enskilda personer ifrågasätter kyrkoavgiften (vilket de har all rätt att göra). Men sätter man samman det med att de både ägnar sig åt annonsering och telemarketing så förstår man att det inte är några enskilda personer, det är en organisation med en agenda som är i farten. Vem det är vet vi ännu inte (och jag är väl medveten om att detta inlägg bidrar till att öka nyfikenheten så egentligen spelar jag dem i händerna genom att skriva om det).

Senast var det ju Vänsterpartiet som ville ikullkasta härbärget för hemlösa i Örebro - bara för att det är Frälsningsarmén som driver det. Vad vill de som står bakom "Gå ur svenska kyrkan"?

Surt sa räven?

2010-03-16T11:27:00.004+01:00

Peter Flack (Örebros "revykung") ondgör sig i dagens Nerikes Allehanda över kommunens engagemang i Melodifestivalen.

Visst, jag kan förstå att melodifestivalen - som ett isolerad händelse - knappast är en av kommunens kärnuppgifter. Men med den logiken borde inte revyer heller vara det. Däremot är kommunens engagemang i att underlätta evenemang och kulturliv en av uppgifterna för att uteckla stadens attraktivitet.

Mellan raderna läser jag in en bitterhet över att kommunen satsar på melodifestivalen och inte väljer att lägga motsvarande mängd kronor och ören i befintliga lokala arrangemang - som Peter Flacks egen verksamhet på Parkteatern.

Min åsikt är att kommunen behöver vara engagerad i att en bredd av evenemang arrangeras i Örebro. Kommunen behöver inte vara arrangör, men ska underlätta genomförandet av evenemang (det kan se på olika sätt, ibland behövs ekonomisk hjälp, ibland behövs hjälp i att ordna tillstånd och ibland kan det handla om samordningshjälp).

Ett enskilt evenemang gör knappast till eller från för kommunen - som verkar vara tesen i debattartikeln. Poängen är att det återkommande ska hända saker i kommunen. Örebro ska vara en attraktiv stad, då krävs det att det händer grejer. Vissa gillar revyer andra gillar melodifestival, någon annan gillar rock. För att det ska finnas något för alla smaker så måste det arrangeras något för alla smaker.

Socialdemokratisk vulgärpropaganda

2010-03-05T08:42:00.002+01:00

Jag snubblade här om dagen över ett flygblad som socialdemokratiska valarbetare (?) delade ut. På framsidan stod det ”stoppa rean”. Intressant, vilken rea är det som ska stoppas? - tänkte jag. För inte handlar det väl om att man vill hindra handlarna att sälja sina grejer billigare. Helt riktigt, när jag började ögna pappret så var det inte alls handlare som skulle hindras att sälja sina varor billigare till kunderna.

Däremot handlade det om att socialdemokraterna ville hindra ”högern” från att på rea sälja din bostad till en privat fastighetsjätte. Här någonstans hajjade jag till. Vad ska man reagera på först i den här vulgärpropagandan?

Texten är skriven på ett sätt att man får intrycket att ”högern” kommer tvinga folk från hus och hem. Det stämmer ju inte, besittningsskyddet kvarstår.

Varifrån man har fått för sig att det handlar om en rea vet jag inte. Försäljningen ska ske på marknadsmässiga grunder. Syftet är att få in pengar för att finansiera en utveckling av hyresbeståndet. Då skulle det vara rätt korkat att sälja lägenheterna till underpris.
Tydligen vet oppositionen något om köparna som vi i majoriteten inte vet. För de har klart för sig att det är ”privata jättar” som ska köpa ”ditt hem”. Vilken hemsk privat jätte skulle det vara? HSB? Jag vet inte. Vi är inte klara med hur många eller vilka hus som ska säljas – än mindre klara med priset eller vem som ska köpa. Då framstår texten som lätt övermagad – för att uttrycka det milt.

Förvisso har ÖBO (allmännyttan i Örebro) ca 80% av hyresmarknaden i Örebro – vilket i mitt tycke är för stort. Men man kan inte prata om en utförsäljning, tanken är att bilda några mindre bolag i vilka det ingår några fastigheter (som jag skrev är det inte klart ännu men det är vad som har diskuterats). ÖBO kommer fortfarande ha en dominans av hyresmarknaden i Örebro – vad man än tycker om det.

Det här är ett exempel på vulgärpropaganda av värsta slag – och valrörelsen har knappt börjat
ännu. Om detta är en försmak om vad som komma skall så kommer vi få se riktigt vidrig och verklighetsfrånvänd argumentation – som i sin essens går ut på att koka soppa på en spik – från sossarna. Jag hoppas och tror att väljarna är kloka nog att genomskåda sådant här, så sossarna kommer nog falla på eget grepp. Hur som helst är argumentationen rent löjlig.

Leve husavdraget!

2010-03-03T08:22:00.003+01:00

Oppositionen har gett besked att de tänker avskaffa husavdraget om de kommer till makten efter valet. Eller i vart fall avdraget för hushållsnära tjänster (som är en kvinnodominerad bransch) men inte ROT-avdraget (som är en mansdominerad bransch).

Jag tycker detta är ett rejält självmål. Jämställdhet har länge varit huvudargumentet i "pig-debatten". Ni får ursäkta men jag ser inte logiken i den argumentationslinjen. Att få hjälp med tvätt, städning med mera handlar inte om att man har en "piga". Det är professionell service personal och entreprenörer som är har flera kunder. Jag ser ingen skillnad i att anlita någon som rengör mitt golv eller någon som slipar det.

Att med jämställdhetsargumentet motarbeta en kvinnodominerad bransch men inte en mansdominerad förstår jag inte logiken i.

Dessutom har husavdraget gjort att otroligt många arbetstillfällen har gått från att vara svarta till vita. Nu får många helt plötsligt pensions- och sgi-grundande inkomster. Dessutom blir de arbetsrättsligt skyddade och försäkrade om de skulle drabbas av arbetsskador.

Rent ekonomiskt har avdraget för hushållsnära tjänster skapat över 11 000 nya arbetstillfällen. Det är rätt många skattekronor både till staten genom arbetsgivaravgifter och till kommuner och landsting via primärskatten. Hur många av dessa jobb som tidigare varit svarta vet vi inte med säkerhet men Almega menar att den vita branchen före avdragets införande i princip var utkonkurrerad av den svarta. Sedan har antalet personer som har skaffat hjälp med städ, tvätt m.m. ökat, det vet vi. Så det är inga tvivel om att nya arbetstillfällen faktiskt har skapats.

Men allt detta är makroargument. För min egen del är det ovärderligt att ha hjälp med städningen.

Min far gick nyligen bort i cancer. Under sjukdomsperioden ville jag kunna tillbringa så mycket tid jag bara kunde med honom. Att då slippa bry mig om några av hushållssyslorna av en oerhörd avlastning. Tackvare avdraget var det ekonomiskt möjligt för mig att få den hjälpen (för mig och många med mig skulle det aldrig vara ett alternativ att köpa tjänsten svart) - och jag fick mer tid med min far då både han och jag behövde det.

Men också nu efter min fars bortgång är jag tacksam över att kunna ha möjlighet att få hjälp med städningen, det gör att jag får mer tid över att umgås med min familj och göra sådant jag uppskattar och finner värdefullt i livet.

Jag tror att det är många som resonerar som jag och vill ha kvar avdraget för hushållsnära tjänster. Se bara på undersökningen som Novus Opinion har gjort, två av tre vill ha kvar möjligheten att få göra avdrag för hushållsnära tjänster.

I den här debatten är jag riktigt stolt över att vara centerpartist. Det är vi som har drivit frågan om hushållsnära tjänster hårdast (även om vi har de andra allianspartierna med oss). Nu har partiet också gått ut med att man vill permanenta husavdraget (alltså både ROT-avdraget och avdraget för hushållsnära tjänster). Dessutom vill man utöka avdraget till att även omfatta it -tjänster i hemmet (något som jag tror rätt många skulle vilja ha i en tid då krånglande datorer mer är regel än undantag).

Fri television och barnindoktrinering

2010-02-24T13:47:00.003+01:00

Jag har under en längre tid stört mig på svt:s kampanj "fri television" där man menar att "det ska fortsätta att finnas TV i Sverige som står fri från politiska påtryckningar och kommersiella krafter".

Möjligtvis kan jag ställa upp på att svt är någorlunda fri från kommersiella krafter. Inte för att jag har några problem med kommersiellt finansierad TV men okej, den delen stämmer någorlunda i vart fall.

Men man kan inte påstå att SVT är fri i politisk bemärkelse. När jag fick reda på UR:s vänsterpropaganda riktad mot barn höll jag på att baxna.

I ett program som heter "Banderoll" framställs marknadsekonomi som något ondskefullt (det får bland annat gestaltas av en elak fuskande boxare som slår en pojke). I avsnittet om den globala ekonomin visas människor i utvecklingsländer och berättarrösten frågar sig -"Blir de lyckliga för att vi kommer dit och shoppar?", när man tar upp frågan om utländska arbetare i sverige säger den "elaka" skådespelaren -"Nån måste jobba för en skitlön!"

Vi snackar alltså inte om "Vilse i pankakan" som gick på 70-talet, vi snackar om år 2010. Det här händer idag.

Jag har svårt för indoktrinering av barn, jag tycker det är uträknande att manipulera barn som inte har förmåga att värja sig mot sådan propaganda. Jag tycker ännu mer illa om det när jag tvingas finansiera den här sörjan via den obligatoriska tv-licensen.

Fartblindhet och övernitiskhet - välkommen till arbetsmiljöverket

2010-02-22T14:14:00.003+01:00

I somras rapporterade SR om att Arbetsmiljöverket var på väg att stoppa ungdomars möjlighet att jobba extra.

Man vill tydligen förtydliga reglerna om maxtillåten arbetstid. Det låter ju bra att ha maximalt tillåten arbetstid - om man inte granskar förslaget närmare. Skoltid och föreningsarbete ska nämligen också inräknas i arbetstiden. Här någonstans börjar vi få problem.

Ett av de bästa sätten för ungdomar att få arbetslivserfarenhet och öka chanserna att få jobb efter studierna är just att ha ett extraknäck när man pluggar. Förslaget slår oerhört hårt mot engangarerade och motiverade ungdomar som vill förbättra sina framtidsmöjligheter. Något som borde uppmuntras - inte slås ner.

Engagemang i föreningslivet är också oerhört stärkande för demokratin - det kan de flesta statsvetare ställa upp på och det har skrivits hyllmetrar i ämnet. Att då strypa föreningslivets möjligheter att rekrytera tränare, lagledare m.m. skulle ju vara förödande. Dessutom är föreningsarbete också en fantastisk möjlighet att etablera sig på arbetsmarknaden - inte minst när det gäller den sociala sektorn.

I brist på bättre ordval är arbetsmiljöverkets förslag rent av puckat.

Svenskt näringsliv har också reagerat mot förslaget - med all rätt. Arbetsgivarna ska enligt förslaget tvingas att granska sina anställdas grad av arbete och riskerar att bötfällas om de jobbar mer än 8h/dag eller 40h/vecka. Nog för att arbetsgivaren ska ha rätt att ställa kravet att anställda ska vara lojala mot företag och att de innefattar att inte ägna sig åt konkurrerande verksamhet. Men det måste ju finnas gränser för hur mycket inskränkningar i den personliga integriteten som är acceptabel. Ska jag riskera att bli av med mitt jobb för att jag är föreningsaktiv på kvällar och helger?

Annie Johansson - riksdagsledamot från Centerpartiet - är som alltid klok och reagerar kraftigt mot förslaget.

Produkten från Arbetsmiljlverket osar av övernitiskhet i den egna uppgiften. Det luktar total fartblindhet om det här förslaget - där man helt misslyckas med att se hur omvärlden ser ut.

Det här förslaget bör förpassas till det runda arkivet.

hot om stryk hör inte hemma i politiken

2010-02-18T09:41:00.003+01:00

Det kan hetta till i den politiska debatten, det vet vi väl alla. Men hot om fysisk misshandel hör inte hemma i en demokrati. Det kravet borde väl alla kunna ställa upp på - inte minst en folkvald riksdagsledamot.

Men det är tydligen inte något som den socialdemokratiske riksdagsledamoten Gustav Abramsson ställer upp på.

På ett fullmäktigesammanträde i Vilhelmina hotade han nämligen kommunalrådet Maria Kristoffersson med att hon "remmas upp".

Abrahamsson menade senare att det hela var ett skämt. Jag delar nog inte Abrahamssons sinne för humor för jag tycker inte hot är särskilt roligt, särskilt inte för den hotade.

Oavsett bakgrunden till vad som hänt hör inte hot hemma i den demokratiska debatten - allra minst folkvalda emellan.

Då var det bekräftat, Spyker blir SAABs nya ägare

2010-01-27T11:02:00.003+01:00

Skönt, då var det bekräftat. Trots att många källor in i det sista nekade snackisen att Spyker blir Saabs nya ägare är köpet nu äntligen offentligt och bekräftat.

Det var nog av erfarenhet klokt av parterna att inte ropa hej - som många av oss bloggare och påhejare gjorde.

Men det var väldigt skönt att försäljningen av Saab nu är bekräftad.

Staten ska inte äga bilfabriker - ett önskemål som Sahlin har framfört, och försökt mörka i efterhand.

Det är bra att skattebetalarnas pengar vare sig går till GM eller en statligt ägd bilfabrik. Nu blir det istället en affärskoncern som kommer äga och driva bilfabriken - och det är bra.

Bra att man från den svenska statens sida har varit stringent och uthållig i den här frågan - det är också bra att man från regeringens sida inte har spelat boll med de anställda på saab genom att göra Saab-frågan till ett politiskt slagträ.

Grattis Maud och näringsdepartementet!

Grattis Saab, Spyker, Sverige och regeringen!

2010-01-25T14:53:00.008+01:00

Det verkar som att Saab har fler liv en än katt - vilket ju självklart är glädjande för många.

Av allt att döma verkar det nu som att Spyker kommer att bli ny Saab-ägare. Bra att regeringen - till skillnad från oppositionen - orkade hålla linjen att staten inte ska äga bilfabriker.

Bra dessutom att regeringen hela tiden (till skillnad från oppiositionen) har varit tydlig - så affärsparter har vetat den svenska statens hållning och vetat vilka affärsvillkor som har legat i grunden. Att det sedan har dragit fram och tillbaka mellan affärsparterna ligger utanför politiken.

Det viktiga är ändå att Saab nu får chansen att visa vad man går för. Förhoppningsvis kommer den nya ägaren också vända Saab så att de kan visa positiva siffror.

Bra att viljan och engagemanget finns hos de nya ägarna - annars hade man väl knappast köpt företaget.

Läs också Johan Hedins, Magnus Anderssons och Per Ankersjös bloggar i ämnet.

En snöskottares dagbok

2010-01-18T13:15:00.002+01:00

Vintern är härlig men kan på många sätt vara ett gissel för husägare. Själv tycker jag att jag börjar bli vass på snöskottning och ser det fortfarande som en typ av vardagsmotion men man kan ju bli galen på skottningen också. Jag hittade detta - flera år gamla mailet - i min inbox. Så alla snöskottare där ute, håll till godo:

En snöskottares dagbok
9:e December
Vi vaknade upp till en underbar matta av kristallvit snö, som täckte varenda centimeter av landskapet. Vilken fantastisk syn! Finns det något finare ställe i hela världen? Att flytta hit var det bästa idé jag någonsin haft. Jag skottade för första gången på flera år och kände mig som ung på nytt. Jag skottade både vår uppfart och trottoaren. I eftermiddags kom snöplogen och fyllde trottoaren med snö igen och blockerade uppfarten, så jag fick skotta igen. Vilket underbart liv.

12:e December
Solen har smält all vår fina snö. Vilken besvikelse. Min granne säger att jag inte ska oroa mig, vi kommer absolut att få en vit jul. Ingen snö på julen skulle vara förskräckligt! Bob säger att i slutet på vintern kommer vi att ha så mycket snö att jag aldrig vill se snö igen. Jag tror inte att det är möjligt. Bob är en trevlig människa. Jag är glad att han är vår granne.

14:e December
Snö, underbara snö! Det kom 20 cm i natt. Temperaturen hade sjunkit till -20. Kylan får allting att gnistra så. Vinden gjorde mig lite kall, men jag värmde upp mig med att skotta uppfarten och trottoarerna. Detta är livet! Snöplogen kom tillbaka i eftermiddags och begravde allt i snö igen. Jag insåg inte att jag skulle behöva skotta så här mycket, men jag kommer verkligen i form på det här viset.

15:e December
50 cm till. Sålde min van och köpte en fyrhjulsdriven bil i stället. Köpte vinterdäck till frugans bil och två extra snöskyfflar.
Frugan vill skaffa en vedspis utifall elektriciteten skulle sluta fungera. Jag tycker det är löjligt. Vi bor ju faktiskt inte i Alaska.

16:e December
Snöstorm i morse. Föll omkull på isen på uppfarten när jag saltade. Ont som fan. Frugan skrattade i en timme, vilket jag tycker var väldigt elakt.

17:e December
Fortfarande långt under noll grader. Vägarna är för isiga för att man ska kunna ta sig någonstans. Det var strömavbrott i fem timmar. Inget att göra utom att stirra på frugan och försöka att inte irritera henne. Vi skulle nog ha köpt en vedspis, men det erkänner jag inte för henne. Jag hatar när hon har rätt. Jag kan inte fatta att jag fryser ihjäl i mitt eget vardagsrum.

20:e December
Elektriciteten är tillbaka igen, men det kom 35 cm till av den där skiten i natt. Mer snöskottning. Det tog hela dagen. Snöplogen kom två gånger. Försökte hitta en grannunge som kunde skotta, men dom var upptagna med att spela hockey sa dom. Jag tror dom ljuger. Ringde till den enda järnaffären i trakten för att fråga efter en snöslunga, men dom var slut. Dom får kanske hem fler i mars. Jag tror dom ljuger. Bob säger att jag måste skotta annars kommer kommunen att göra det och sedan skicka mig en räkning för jobbet. Jag tror han ljuger.

22:a December
Bob hade rätt om att det blir en vit jul därför att det föll 32 cm till av den där vita skiten, och det är så kallt att det nog inte smälter förrän i augusti. Det tog mig 45 minuter att klä på mig och gå ut och skotta, sedan blev jag tvungen att pissa. När jag klätt av mig, pissat och klätt på mig igen var jag för trött för att skotta. Försökte hyra Bob att ta hand om snöröjningen resten av vintern eftersom han har en plog på sin lastbil, men han säger att han inte har tid. Jag tror att den skitstöveln ljuger.

23:e December
Bara 5 cm snö idag. Det är nollgradigt nu. Frugan ville att jag skulle juldekorera huset i morse.
Är hon knäpp eller? Varför sa hon inte det för en månad sen? Hon säger att hon gjorde det, men jag tror ta mig fan att hon ljuger.

24:e December
15 cm. Snön har blivit så hårt packad av snöplogen att jag bröt av snöskyffeln. Tror jag fick en hjärtattack. Om jag får tag på den djäkeln som kör snöplogen ska jag dra honom i hans kulor genom snön. Jag vet att han gömmer sig runt hörnet och väntar på att jag har skottat färdigt sedan kommer han längs gatan i 100 km i timmen och plogar igen det jag nyss skottat! Frugan vill att vi ska sjunga julsånger i kväll när vi öppnar julklapparna men jag är för upptagen med att kolla efter snöplogen.

25:e December
God jul. 50 cm till av den jävla skitsnön. Blev insnöad. Tanken på att skotta gör att mitt blod börjar koka. Gud vad jag hatar snön! Snöplogsföraren kom förbi och frågade om en donation. Jag slog honom i huvudet med snöskyffeln.

26:e December
Fortfarande insnöad. Vad fan flyttade jag hit för? Alltihop var HENNES ide. Hon går mig på nerverna.

28:e December
Fortfarande insnöad. Satmaran gör mig galen.

29:e December
25 cm till. Bob säger att jag måste skotta taket annars kan det rasa in. Det var det löjligaste jag har hört. Hur dum tror han att jag är?

30:e December
Taket rasade in. Snöplogsföraren stämmer mig på en miljon kronor för att jag slog honom i huvudet. Frugan åkte till sin mamma.

31:a December
Eldade upp det som var kvar av huset. Ingen mer skottning.

8:e Januari
Jag mår så bra. Jag älskar dom här små pillren dom ger mig. Varför är jag fastbunden i sängen?

compact living?

2009-12-22T14:47:00.004+01:00

Tydligen ökar antalet lediga - små - lägenheter...

klicka på bilden för att läsa hela nyhetstexten
(om du inte har en bildskärmsupplösning som gör att du redan ser den)

Vuxenpoängen haglar...

2009-12-22T11:09:00.003+01:00

Jag tror jag är på väg att bli gammal. Det blev nästan smärtsamt tydligt i morse.

Det var ca -16°C och luften var hög i morse. Då bestämde jag mig för att göra något så ovanligt som att ta en morgonpromenad. Bara där rasade ett antal vuxenpoäng in, men det var under promenaden som jag blev smärtsamt medveten om att jag kanske är på väg att bli gammal.

Efter en kort stund stötte jag på ett antal tonårstjejer (gissar jag att det var, svårt att veta exakt när de var påbylsade för att klara de 16 minusgraderna) som hade pälsmössor. Pälsmössor! Nog för att det var friskt ute men det är inte Sibirien vi pratar om.

Trendig (?) pälsmössa

Först slogs jag av tanken att det nog skulle räcka med en toppluva i det här vädret.

Mindre trendig huvudbonad kallad "toppluva"

Men sedan kom jag att tänka på att jag nog har sett fler fjortisar som - tillsynes helt ogenerat - har gått omkring iklädda just med pälsmössor. Det verkar vara mode med pälsmössor, vad kommer här näst? En revival of the minkpäls? Vad vet jag? Hopplöst otrendig är jag i vart fall - och känner mig dessutom rätt bekväm med det (i alla fall när det gäller päls).

En stund senare under promenaden stöter jag på raka motsatsen. Tre killar i 15-års åldern går längs en gata i ett villakvarter. Ingen av dem är iförd pälsmössa - vilket för tillfället känns en aning lugnande. Ingen av dem har någon huvudbonad över huvudtaget men det bryr jag mig inte nämnvärt om för jag var lika mån om min frisyr - som jag antar att de var - när jag själv var 15 år, minusgrader till trots.

Det jag först reagerade på var dock att en av killarna verkade ha missat att det var vinter ute - han hade varken jacka eller långbyxor. Grabben hade shorts på sig. Ursäkta men hade han totalt missat att det är snö, kallt och vinter ute när han var upptagen med att fixa frisyren?

Vad som hände sedan var på vippen att få mig att bete mig som en riktig grinig gubbe. Killen med shortsen tände eld på ett helt paket med smällare och kastade ut på gatan - som det var fler flanerare än bara jag och grabbarna på.

När jag precis var på väg att (iklädd både termobyxor, täckjacka och mössa) snäsa åt killen kom jag på mig själv - jag var på väg att inte bara tänka som en gubbe - jag var på väg att bete mig som en. Då bet jag mig i tungan och tänkte att "smällar-smällandet" nog bara berodde på undomligt oförnuft och att han nog skulle skärpa till sig så småning om.

De här upplevelserna fick mig att totalt komma av mig på min morgonpromenad. Jag hade under en kort stund samlat på mig så många vuxenpoäng att jag bestämde mig för att lomma hem igen - det var ju trots allt kallt ute.

God helg önskar julgubben!

Hårresande mäklare

2009-12-18T09:56:00.003+01:00

Snubblade över en blogg i morse om en hårresande mäklarupplevelse. Mäklaren i fråga har betett sig riktigt illa - vilket det finns bevis på både från sms, ljudinspelningar av samtal och felaktigt hanterade kontrakt.

Nu har bloggaren som skrivit om sina upplevelser blivit hotad med en polisanmälan av mäklarsamfundet om han inte tar bort sitt inlägg.

Det hjälper ju inte till att sprida en bättre bild av vare sig den specifika mäklaren eller mäklare i allmänhet. Ytterst dumt drag av mäklarsamfundets VD att hota med polisanmälan. Om någon har missat det så råder yttrandefrihet i det här landet.

Jag hoppas verkligen att detta sprids till fler så de inte får för sig att hot kan vara en bra metod för att få tystnad.

Nu har jag personligen rätt bra erfarenheter efter mitt eget husköp så jag ska inte ge mig på mäklare i allmänhet - men hot är inte smart..

Mellan hopp och förtvivlan i Köpenhamn

2009-12-18T09:10:00.002+01:00

Igår (17/12) fick vi reda på att förhandlingarna om ett nytt klimatavtal var på randen att haverera. Reinfelt tog initiativ för att rädda den kniviga situationen och bjöd in till ett nytt möte.

I morse läste jag att man hoppade över banketten och hade nattmanglingar med några av de viktigaste aktörerna. En försiktig optimism rådde efter att nattens möte hade avslutats men när förhandlingarna skulle återupptas var läget på nytt svårt.

Många sätter nu sitt hopp till att Obamas deltagande i förhandlingarna kan hjälpa till att lösa några av upp knutarna.

Att förhandlingarna har varit svåra råder inget tvivel om vilket både lett till förtvivlan och kritik mot sättet att hantera klimatfrågan. Men det är positivt att i vart fall våra svenska representanter har hoppet uppe och jobbar ända in i kaklet.

Som avslutning på det här inlägget skulle jag vilja tipsa om lite konstruktiva idéer om hur klimatfrågan skulle kunna hanteras framöver.

Det här glashuset som man inte skulle kasta sten i...

2009-12-16T11:29:00.003+01:00

Har under de senaste dagarna följt debatten om den nya sjukförsäkringen.

Först vill jag understryka att jag inte är helt imponerad hur frågan har skötts. Man borde ha uppmärksammat missen med cancersjukas prövning mot arbetsmarknaden tidigare. Nu är det i vart fall hanterat och det kan jag tycka är bra. Sedan ska man komma ihåg att de gamla sjukförsäkringsreglerna på det hela taget inte var bättre än de nya.

Men en sak är särskillt intressant i debatten. Sossarna tar till brösttoner om hur dåliga de nya reglerna är men samtidigt står man utan något annat egentligt alternativ.

Andra har följt detta djupare än mig, därför ska jag ge er lite referenser.

Anders W Johnsson lyfter fram att försäkringskassan har låtit granska hur cancersjuka har drabbats hittills. Resultatet är att de inte har tvingats söka arbete om de har varit svårt sjuka.

Vidare framgår att under regeringen Göran Persson fick dåvarande socialförsäkringsminister Hans Karlsson 2005 svara på Ulla Hoffmans ( v ) fråga ”Vad tänker minstern göra för att inte svårt cancersjuka ska tvingas arbetspröva”. Han fick 2004 debattera samma fråga i riksdagen föranlett av en interpellation från folkpartisten Erik Ullenhag.

Alltså, inget nytt under solen.

Annie Johanssons reflektioner kring frågan är också intressanta att ta del av. Hon skriver bland annat följande:
"När Socialdemokraterna hade makten var sjukfrånvaron den högsta bland OECD-länderna. 554 000 människor var förtidspensionärer. 200 000 var sjukskrivna. Det förtidspensionerades 140 människor om dagen, 10 av dem var ungdomar. I en utredning som presenterades av förra (S)-ministern Anna Hedborg i november 2006 sägs inte ett enda positivt ord om den tidigare sjukförsäkringen. Hon snackade om att det var som en parkeringsplats, ett svart hål, ett hyckleri. Man använde detta för att frisera till arbetslöshetsstatistiken." Vidare pratar hon om det rehabiliteringsansvar som nu faktiskt kommer in i sjukförsäkringen. - Som jag tycker är fantastiskt bra. Rent konstigt att det inte fanns med tidigare.

Slutligen vill jag också tipsa om expressen som har avslöjat att Sossarna mörkar om sin egen politik. De har angripit alliansens utförsäkring av förtidspensionärer. Men i sin egen skuggbudget gör de likadant. De har till och med censurerat sin egen skuggbudget och strukit siffrorna som visar att de behåller de nya reglerna.

Var det precis en klocka som stannade?

2009-12-16T08:46:00.005+01:00

Hörde på p4 Örebro i morse att kommunal i Örebro driver frågan om "felaktiga provanställningar". Örebro har nyligen gjort en upphandling av stadstrafiken som Swebus vann (tidigare var det Busslink som körde bussarna i stadstrafiken).

Nu har Swebus valt att provanställa personal i uppstartsskedet. Kommunal menar att bussförarna har lång erfarenhet av yrket och borde därför tillsvidareanställas.

Hur tänkte man då? Det är inte alls någon självklarhet att en tillsvidareanställning ska fortsätta när man byter arbetsgivare. Förvisso är det säkert rätt och riktigt att de flesta har erfarenhet av att köra buss. Men det är inte säkert att de passar i arbetet eller hos den nya arbetsgivaren - eller att den nya arbetsgivaren passar den enskilde heller för den delen.

Men främst kan ett företag inte hållas ansvarigt för ett annat företags rekrytering. Det måste det anställande företaget själv få avgöra. Eller som en representant för Swebus lade fram det (nu hittar jag inte citatet så jag kör efter minne av vad jag hörde på radion) "att vara fast anställd och att ha fast anställda är lite som ett äktenskap, då är det naturligt att först se om man passar ihop". Det är just det som provanställningar handlar om.

Min klara och tydliga uppfattning är att personal är en resurs som behövs för företaget. Därför är det viktigt att ta hand om den resursen. Tyvärr finns det ju alltid individer som har svårt att se det här och låter prestige ta överhanden.

Ingen bör väl seriöst tro att företag (i allmänhet) är ute för att jävlas med de anställda. Man har anställda för att det är bra för företaget och det bidrar till lönsamheten. Varför skulle ett privat företag annars anställa? Det kostar ju faktiskt några kronor att ha anställda (och ett vinstdrivet företag ägnar sig inte åt välgörenhet) och då är det väl rätt smart att ta vara på den tillgången.

Men i det här fallet får hela grejen om "felaktiga provanställningar" mig att tycka att det är så dumt så att klockorna stannar.

Slalom, snö och medling

2009-12-14T10:34:00.002+01:00

Örebro slalomförening kommer inte träna i Storstenshöjden (en slalomanläggning i Örebro) i vinter. Det är så klart beklagligt, det skulle vara bra om vi hade en slalomklubb i kommunen som fungerade bra och kunde locka ungdomar att ägna sig åt idrotten.

Orsakskedjan till varför de inte kommer åka vid Storstenshöjden är lång. I grunden ligger att Örebro kommun - efter miljödom från länsrätten - inte får pumpa vatten i samma utsträckning som tidigare från Ånnabodasjön för att försörja snökanonerna i Storstenshöjden (slalomanläggningen) och Ånnaboda (längdskidanläggningen) med konstsnö.

Jag fick idag reda på att man troligtvis kommer klara av att försörja längdskidspåret med konstsnö. Men slalomanläggningen kommer troligtvis bara klara av att försörja en nedfart med konstsnö.

Slalomföreningen tycker inte att det räcker för deras aktiviteter och kräver rabatterat pris. Entreprenören säger sig inte ha ekonomiska marginaler för att ge ett rabatterat pris. Så nu säger slalomföreningen (i lokalradion) att de tänker åka skidor i Arboga istället.

Nu är det inte en kommunal fråga att få en förening och en entreprenör att komma överens om vilket pris den ena parten ska betala till den andra för att få en viss tjänst - så som slalomföreningen önskar. Men man kan ju fråga sig vad entreprenören tjänar på att helt förlora en betydande kund. Förhoppningsvis har han räknat på detta.

Jag kan - och ska - inte ha någon åsikt om affärsförhållandet mellan två parter. Men jag kan inte undgå att få känslan av att det här snarare handlar om "vapenskrammel" än ett slutgiltigt besked.

SJ, SJ gamle vän

2009-12-08T17:43:00.002+01:00

SJ rasar i Svenskt kvalitetsindex:s förtroendemätning, rätt kraftigt. Vad gör SJ? Vanan trogen slår de ifrån sig. Och säger att mätningen inte är tillförlitlig.

Jag förstår precis varför missnöjet finns mot sj. Till skillnad från vad de flesta för fram tror jag inte det beror på prissättningssystemet. Även om det säkert är en av flera faktorer som spelar in.

Har någon försökt köpa en biljett på nya sj.se? Det är bland det krångligaste jag har varit med om. Och varför ska det nu för tiden vara halvt omöjligt att boka om eller avboka en biljett? Jag tror säkert att det spelar in både till ökade intäkter och ökat missnöje.

Sedan tror jag det gamla hederliga "försenade tåg", "lövhalka" och "signalfel" spelar in en del också.

Just nu är väl det enda positiva med SJ att man äntligen kan kolla upp tågtider med en mobil-anpassad hemsida. Något som SL har erbjudit ganska länge nu.

Det samlade intrycket är inflexibelt, otympligt och försenat (både när det gäller tågen och tekniken).

Jag får känslan av att man från SJ:s sida tar med sig det som förstärker den egna uppfattningen och blundar för bristerna. En strategi som sällan lyckas.

Surfa lugnt

2009-12-08T08:11:00.003+01:00

Läste på regeringen.se att det har startats ett nationellt initiativ att öka vuxnas/föräldrars engagemang i barnens/ungdomarnas vardag på nätet. Det är bra att man underlättar föräldrarnas möjlighet att ta ett aktivare engagemang i barnens fritidsaktiviteter.

Det är säker inte heller helt enkelt för alla föräldrar att hänga med i allt vad sociala medier heter. Det var ju liksom lite en annan sak med facebook, bilddagboken och twitter än frilufsfrämjandet. Det är ett nytt sätt att tänka - som tyvärr inte verkar följa initiativtagarnas sätt att tänka.

Jag blir nämligen lite fundersam när man döper initiativet till "surfa lugnt". "Surfa" gjorde man på 90-talet. Själva namnet syftar till ett helt annat sätt att använda "nätet" än man gör idag.

Utan att ha tittat närmare på innehållet i initiativet - dvs att helt sonika döma hunden efter håren - blir jag rätt tveksam till initiativets framgång.

Underligt kundförhållande hos färdtjänsten

2009-12-02T12:12:00.004+01:00

Hörde på radion i morse att färdtjänsten i Örebro ska sluta köra in på innegårdar för att hämta upp sina passagerare.

Anledningen sägs vara olycksrisken. Men samma olycksrisk finns ju i trafiken i övrigt. På innergårdar borde hastigheten vara tämligen låg och det borde räcka med att hålla den uppsikt som situationen kräver.

I nyhetsinslaget framgår att "färdtjänsten har ingen skyldighet att[...] köra fram till porten". Ursäkta men har man glömt bort sitt huvuduppdrag? Man ska köra människor som inte har möjligheten att ordna sina egna transporter. Då brukar det ingå att man har lite svårt att ta sig ut på gatan för att bli upphämtad, Dessutom går vi mot vintern nu och det kan vara lite kallt att stå ute och vänta när man väl har tagit sig ut. Och vänta kan man ju förvänta sig att passagerarna få göra - för färdtjänsten är kanske inte mest känd för sin punktlighet.

Nu är det i och för sig lite lugnande att färdtjänsten ger besked att chaffören kommer hämta de personer som inte har möjlighet att ta sig ut. Men i samma andetag sägs att kunderna inte ska ges information av nyordningen. Vad tyder det på för kundperspektiv egentligen?

I örebro är det programnämnd samhällsbyggnad som ansvarar för kommunens relation till länets färdtjänst. Men jag som jobbar med sociala frågor blir kontaktad om färdtjänsten nu och då (trots att det egentligen inte är mitt bord). Och jag kan ju säga att kundsynen egentligen inte borde förvåna mig - men det gör den.

Djurskydd på tapeten

2009-11-26T08:23:00.002+01:00

De senaste dagarnas uppmärksamhet kring djurskydd - och då svinuppfödning i synnerhet - väcker både tankar och känslor.

Den första reaktionen är väl bestörtning. Det finns ju en bild av att svensk djurhållning håller en hög etisk standard. När man få se de bilder som Djurrättsalliansen har tagit fram i sin kampanj "Ett liv som gris" krockar det rätt kraftigt med den allmänna bild som råder.

Det kanske är därför som deras kampanj har fått ett sådant genomslag? Men det är nog inte hela förklaringen. Nu har jag inte i insyn i hur Djurrättsalliansen jobbar men jag får uppfattningen om att de har haft ett väldigt genomtänkt kampanjarbete. De har samlat in material under lång tid och de hade kampanjer runt om i landet samband med att nyheten sändes i både svt och tv4. Slupm? Knappast.

Både scan och flera handlare reagerat. Scan stänger av farmare som misskött sig och handlarna är tveksamma till att köpa in kött om inte slakterierna kan garantera god djurhållning. Med rätta.

Idag läste jag också att Jordbriksministern ska ha ett möte med representanter från grisbranchen för att kunna garantera ett gott djurskydd.

Senast igår hörde jag att det fördes fram kritik mot anmälningarna där bilden som uppmålas anses vara felaktig. En motreaktion är i och för sig inget konstigt, men ändå intressant.

Som sagt, Djurrättsalliansen har fått utväxling på sin kampanj och det är bra. Nu ska det bli intressant att se vad som kommer ur detta. Både om djurskyddet kommer förändras och hur domstolsprocessen mot de anmälda svinuppfödarna kommer gå.

Grispanik #3

2009-11-24T15:03:00.004+01:00

Turerna kring svininfluensan upphör inte att förvåna

Jag förstår att det är rätt invecklat att organisera en totalvaccinering av befolkningen men det verkar som att det har gått troll i det här.

Förutom att vaccinet tar slut stup i kvarten verkar organiseringen av distributionen ha havererat - i vart fall i örebro.

På na.se kan man läsa om ringlade köer - på nytt. En eloge till dem som orkar köa i timmar och sen riskera att ändå inte få något vaccin. Men hur gör man med dem som inte tillhör riskgruppen men som av olika skäl har svårt att köa? Utomhus i kylan på köpet!

Personligen tappar jag gaisten av blotta tanken att stå utomhus och frysa i en kö i timtal när jag inte ens är säker på om det resulterar i att jag blir vaccinerad.

Dessutom har jag i efterhand fått reda på att jag skulle ha fått vaccinera mig när riskgrupperna vaccinerades - då jag har anhöriga som tillhör riskgruppen. Tji fick jag.

Jag är rätt tveksam till den information som örebro läns landsting har gått ut med - trots att jag bemödat mig med att faktiskt försöka läsa lite om influensan och vaccineringen.

Däremot blev jag imponerad av vad man gjort i skåne. Där har alla fått en personlig kallelse med information om var och när man ska vaccineras. Tydligt och bra!

Jag skulle kunna ta en billig poäng och hävda att det beror på att en annan majoritet styr region skåne än örebro läns landsting. Men vem vet? Det kanske helt enkelt beror på att skåne har närmare till det preussiska ordningssinnet än örebro? =)

Heja ICA!

2009-11-10T08:17:00.004+01:00

När jag såg "Jerry" första gången i ICA:s reklamfilm blev jag lite fundersam. Men rätt snart kom jag fram till att den var rätt bra. Det är nog inte helt enkelt att på ett respektfullt sätt göra en rolig reklamfilm med funktionshindrade skådespelare. Jag tycker att ICA har lyckats.

När jag såg det här inslaget på tv4 fick jag reda på att reklamfilmen med "Jerry" är ett led i ICA:s strategi att få handlarna att anställa fler personer med funktionshinder.

Jag tycker det är jättebra med företag som tar ett större socialt ansvar. Inte bara för att det är "etiskt rätt" utan också för att det är bra för företaget och deras anställda.

Kan passa på att tipsa om "Jerrys" fanpage på fejsbook.

Tummen upp för ICA!

Örebro 07.43

2009-11-09T08:15:00.002+01:00

Jag vet inte om det beror på dimman men det är något konstigt med allt folk som är i rörelse idag. Det var avsevärt många fler bilar per kvadratmeter än det brukar på E18 i morse. Det samma gällde cyklisterna inne i stan. Fotgängarna verkade dock följa sitt normala mönster..

konsten att (inte) skilja på sina uppdrag

2009-11-04T16:25:00.005+01:00

Gymnasieläraren Daniel Ådin i Skellefteå är aktiv socialdemokrat (också också andre vice ordförande i Skellefteås kommunfullmäktige), han verkar ha lite taskig koll på hur en lärare ska bete sig inför sina elever.

Han har tydligen inlett en provfråga med meningen "Den borgerliga regeringen har kört Sveriges ekonomi i botten". Det är inte okej. Lärare ska stå för en opartisk undervisning - det kan man ju inte direkt påstå att Ådin har gjort.

En socialdemokrat må saluföra den åsikten i ett politiskt sammanhang. Själv saluför jag den rakt motsatta uppfattningen - att den borgerliga regeringen har räddat Sveriges ekonomi från haveri. Men det sker - och ska endast ske - i politiska sammangang. De enda gångerna som jag ser att partipolitik är okej i klassrummen är när skolan arrangerar debatter där politiska företrädare kan själv kan framföra sina argument - och försvara påståenden som riktas mot dem. Men det ska ske av politiska företrädare - i egenskap av politiska företrädare. Inte lärare eller några andra som förväntas stå för någon form av obektivitet.

Av samma anledning var jag under klassrumsdebatterna under Europaparlamentsvalrörelsen ytterst ovillig att kommentera piratpartiet när de inte var representerade i debatterna.

Till sitt försvar säger Ådin att han har haft provfrågan i tre år - och att han därför kanske borde ha ändrat den. Vad är det för försvar? Uppenbarligen förstår han inte det olämpliga i att bedriva partipolitik i klassrummet.

ett jobb är bättre än inget jobb

2009-11-04T16:02:00.002+01:00

Centerpartiet (genom Annie Johansson som frontfigur) har presenterat en rapport om avstampsjobb.

Avstampslönerna innebär kort att ingångslönerna för personer som kommer direkt från utbildning (alltså personer som inte har arbetslivserfarenhet) är lägre det första anställningsåret - för att ge dem möjlighet att komma in på arbetsmarknaden.

CUF:s Magnus Andersson debatterade förslaget rätt bra i Svt:s morgonsoffa i morse.

Ingrid Ludqvist har tagit upp ämnet på sin blogg där hon pratar om personliga erfarenheter om hur det är bättre att ta ett jobb med låg lön än att inte ha något jobb alls.

Centerstudenters ordförande Karin Ernlund slår huvudet på spiken när hon frågar sig varför det skulle vara bättre att göra gratis praktik (alternativt att låna pengar av CSN för att kunna göra praktik) än att få lön för att få motsvarande erfarenhet som en praktik innebär.

Hur man än vrider och vänder på det är det bättre med ett jobb än inget jobb, det är bättre med en lön än ingen lön.

Äntligen!

2009-11-04T08:19:00.002+01:00

Tjeckiens president Vaclav Klaus har äntligen skrivit under Lissabonfördraget.

Jag var i Bryssel för ett par veckor sedan och jag upplevde en påtaglig frustration över den Tjeckiska obstruktionen från alla jag träffade. Allt från lobbyister, kommissionstjänstemän och ambassadörer till parlamentariker.

Men nu är alltså dödläget brutet och EU-arbetet kan gå vidare. Nu är väl nästa steg att välja en ny kommission. Ska bli intressant att se vem den svenska kommissionären blir.

Jag hoppas på Lena Ek (EP-parlamentariker för Centerpartiet), Per Ankersjö har skrivit om detta för ett tag sedan och så finns det en FB-grupp som håller på Lena. Men det krävs nog mer än så - även om det är rimligt eftersom Centerpartiet ändå är det näst största partiet i den svenska regeringen.

Klåfingriga politiker

2009-10-22T09:49:00.002+02:00

En politisk strid tycks ha blåst upp i stockholm om bygglov för balkonger.

I Örebro rasar varje vår en debatt om uteserveringar - ska krögarna få bygga däck för serveringarna eller inte? Byggnadsnämnden säger nej, i princip alla andra säger ja.

Visst jag kan ha en viss förståelse för att man inte ska göra allt för radikala ändringar i stadsbilden. Det finns allt för många exempel på hur gamla fina byggnader har rivits för att ge plats till sovjetinspireradekolosser i betong under moderniseringshysterin under (framförallt) 60-talet.

Men någonstans måste man fundera på vem byggnaderna är till för. Är det för dem som flanerar på gatan eller det för dem som äger, bor och verkar i byggnaderna?

Jag har utvecklat ett visst mått av allergi mot klåfingriga politiker som ska bestämma hur folk ska eller inte ska ha det.

I den nuvarande striden i stockholm där majoriteten tar ställning för de boende och oppositionen tar ställning för "skönhetsrådet" måste jag ställa mig på de boendes sida. Självmål från oppositionen om man frågar mig - det handlar inte om att totalt demolera gamla fina byggnader.

Fulmäktige. Inte så snygg men mäktig?

2009-10-20T18:31:00.000+02:00

Fick idag en tidplan inför kommunfullmäktiges budgetbehandling. Men vad har de satt för rubrik egentligen?

grispanik #2

2009-10-19T12:37:00.003+02:00

Jag blev igår intervjuad av Karlskoga-Kurriren om att det inte kommer bli några föräldrargrupper på grund av svininfluensan. Ikväll kommer Karlskoga tidning för att intervjua mig om samma sak.

Läste nyss på P4:s hemsida att det inte har kommit tillräckligt många vaccinationsdoser. Det innebär att man inte kommer kunna vaccinera i den utsträckning som man man hade tänkt.

Vad ska man då göra med tiden som blir över? Jag har ett förslag - dra igång föräldrarutbildningar.

Otäck fredagsupplevelse

2009-10-09T15:21:00.001+02:00

Skulle precis ta en kopp kaffe i rådhusfiket. Utanför stod en hel hoper sverigedemokrater och diskuterade politiska resurser med chefen för kommunens kansliavdelning.

Jag tog min kaffe och gick. Hade ingen lust att fredagssocialisera med ett uppbåd sverigedemokrater...

Grispanik!

2009-10-09T08:18:00.005+02:00

Okej, jag är duktigt trött på hela svininfluensagrejen. Det har varit panik kring den hela vägen.

Jag har suttit på redogörelser där man ritat upp scenarier där halva befolkningen är utslagen av svininfluensan - eller H1N1 som det också tydligen heter.

Sverige är ett av de få länder i världen som har valt att totalvaccinera befolkningen. Varför?

Nu står vi med skägget i brevlådan när det pandemin har uteblivit (okej, en skola verkar ha drabbats i norrland).

Senast i morse hörde jag att vanliga förkylningsvirus hade slagit ut svininfluensaviruset - det är därför som vi inte har sett någon större spridning av svininfluensan. Nu kan inte jag så mycket om viroligi och smittspridning. Men det här är nog en av de mest anmärkningsvärda förklaringarna jag har hört. Är det någon som har hört talas om problemen med patienter inom sjukvården som lider av med mutlisjukdomar? Jag har då gjort det i vart fall.

Men försvaret till varför vi totalvaccinerar befolkningen står kvar och det ter sig onekligen märkligt.

Det kan man se i nedanstående klipp som är hämtat från Svt:s Agenda där Inger Atterstam, medicinjournalist på Svenska Dagbladet och Anders Tegnell, socialstyrelsen debatterar.

Det kvarstående intrycket efter debatten är att totalvaccineringen närmast är resultatet av sjukvårdspolitikers (och sjukvårdsbyråkraters) och smittskyddsläkares våta dröm att få tillfälle att totalvaccinera befolkningen.

Jag får inga vettiga svar varför det är så viktigt med en totalvaccinering av befolkningen.

Eftersom svininfluensan har (eller åtminstone sägs ha) mildare symptom än en vanlig influensa blir totalvaccineringen än mindre begriplig. Varför inte bara vaccinera riskgrupperna som man gör i vanliga fall?

Ett argument som jag hört för totalvaccineringen är att virus kommer i vågor - och att den andra vågen är mycket starkare än den första. Mig veterligen finns det bara belägg för att det har hänt en gång - när spanska sjukan härjade 1918-1919. Men det var för 90 år sedan - och när sjukvården var så välutvecklad att vi inte ens hade penicilin.

Men om vi skulle låtsas att spanska sjukan skulle ha varit i modern tid när det fanns tillgång modern sjukvård så är idet ändå inte argumentet för att totalvaccinera befolkningen.

Att själva vaccineringen kostar pengar är sin sak. Men jag blir mest irriterad på att det tar resurser från sjukvården i övrigt. Jag är personligen drabbad av detta (kanske en bidragande anledning till att detta gör mig så upprörd, även fast jag var skeptisk redan från början). Men det gör inte problemet mindre verkligt.

För mig handlar det om att jag inte kommer få någon föräldrarutbildning av landstinget för att barnmorskorna ska vaccinera folk. Det är ju lite ironiskt att min föräldrageneration erbjöds hälso- och sjukvård än vad min generation erbjuds.

Hur många fler kommer drabbas av denna panik? Hur? Till vilken nytta?

Nyttigt klargörande från Elisabeth

2009-10-07T11:49:00.004+02:00

Elisabeth Thand Ringqvist skriver idag i Expressen vissa klargöranden om Centerpartiets hållning gällande tolerans och mänskliga fri- och rättigheter.

Mycket väl skrivet, absolut rekomenderad läsning

Stolleprov om burkahförbud

2009-10-06T13:35:00.005+02:00

Två centerpartistiska riksdagsledamöter har lagt en motion i riksdagen om att förbjuda burkah på allmän plats. Vanligtvis brukar jag tycka att de har rätt sunda åsikter men ett burkahförbud på allmän plats kan jag inte riktigt smälta.

Det går mot allt vad jag och centerpartiet står för. Vi ska stå för ett liberalt och öppet samhälle - och då rimmar det illa med förslag som inskränker öppenhet och frihet.

Folk ska få vara klädda som de vill.

När jag läser motionen tolkar jag det som att det är just förtrycket mot de berörda kvinnorna som verkar vara poängen med förbudet. Men om det finns underliggande förtryck som leder till att kvinnor tvingas bära burkah så är det väl den bakomliggande orsaken man ska hantera - inte uttrycket.

Sedan kan man inte heller säga rätt av att alla som bär burka är förtryckta, vissa kan ju uppfatta att burkahn kan innebära en frihet att inte behöva följa den västerländska normen.

Ofta framkommer argumentet att det måste gå att känna igen folk - därför ska det vara förbjudet med burkah. Med den logiken borde det ju vara förbjudet att vara blind (de kan ju inte heller känna igen någon till utseendet).

Flera andra centerpartister har reagerat mot detta förslag och har intressanta resonemang om varför de tar avstånd från förslaget. Bland andra Abir Al-Sahlani, Johan Pettersson, Magnus Andersson och Johan Hedin.

spridda skuggbudgetskurar

2009-10-06T10:29:00.004+02:00

Just nu presenterar det socialistiska alternativet sina skuggbudgetar.
Jag har ännu inte fått en helhetsbild över läget men det verkar som att skattehöjningar är det gemensamma budet.

De vill höja skatterna för de som jobbar med nästan 8 miljarder. Höja företagsbeskattningen med 11 MDR. Avskaffa hushållsnäratjänster. Totalt vill Sossarna höja skatten med 26 miljarder kronor mer än regeringen, mp med 41 MDR. En inte allt för modig gissning är att (V) vinner skattehöjningstävlingen...

Ursäkta - men jag är rätt tveksam till att bromsa, stoppa och hindra ekonomin är vägen ur krisen.

Riktigt bra satsning! (om jag får säga det själv)

2009-10-06T10:25:00.002+02:00

Majoriteten i Örebro ska införa en jobbgaranti för alla ungdomar under 25 år. I praktiken innebär det att alla som är under 25 och har varit arbetslösa i mer än 100 dagar ska erbjudas någon form av anställning.

Hela paketet beräknas kosta ca 40 miljoner kronor.

Visst det är inte en långsiktigt hållbar lösning att offentliganställa alla som är långtidsarbetslösa. Men det fiffiga i det här är att se till att de unga långtidsarbetslösa får in en fot på arbetsmarknaden. De får egna meriter och en förbättrad själkänsla när de får bidra till samhället istället för att slå dank.

Då får de mycket lättare att hitta andra jobb efter det. Man skulle kunna kalla det här för en typ av instegsjobb.

En vinna – vinna satsning. Riktigt roligt att kunna ro detta i land!

Dog Metro med Michael Jackson?

2009-07-03T08:52:00.002+02:00

Det verkar som att tidningen Metro - åtminstone lokalt i Örebro - dog simultant med Michael Jackson.

Deras papperstidning har i vart fall inte sett dagens ljus sedan de publicerade nyheten om pop-kungens död. På vissa tidningsställ är till och med löpet om popkungens död kvar.

rätt som blev fel

2009-07-02T09:26:00.002+02:00

Örebro kommun har en sommarkampanj för att örebroare och tillresta besökare ska använda de papperskorgar som finns utplacerade här och var i staden och på det sättet tejpa igen hålen i händerna som verkar finnas hos folk - då de tappar skräp lite här och var.

Ingen vill väl egentligen bo i en nerskräpad stad, så allt gott så länge.

Men när jag fick se kampanjen "lämna grottstadiet" blev jag bestört. Hur tänkte dom nu?

Kampanjen är bland det sämsta jag har sett. Mig veterligen har man satsat på tv-reklam, busspelare och webb-kampanjer. Men konceptet är kass - om man frågar mig.

Man börjar med att förolämpa målgruppen genom att kalla dem grottmänniskor - visst det skapar reaktioner så det kanske funkar på vissa. Men det är inte det som är poängen.

Hur tänkte man när man valde illustrationerna? Det ser ut som teckningar ritade av en 7-åring. Det kan förvisso vara gulligt men inte inte så snyggt.

Ska man lägga ut en hög pengar på en kampanj kan man ju lika gärna lägga en del av dem på att anlita en reklambyrå som kan sina grejer.

Jag tycker stockholm har lyckats lite bättre med samma kampanjsyfte. De har haft stora gula affischer på soptunnorna där det står "kasta ditt skräp här" (eller något liknande, hittar tyvärr ingen länk till kampanjen), då markerar man ut så att alla ser var soptunnorna är och så blir det väldigt utpekande om någon inte använder soptunnorna som syns överallt. En annan kampanj de har haft är "stockholm är ingen askkopp" för att få folk att bl.a. använda de askkoppar som finns och inte slänga sitt skräp lite här och var. Där har man lite större kreativiet om man frågar mig.

Men detta är ju inte första gången jag inte håller med Örebros informationsavdelning om hur en reklamkampanj bör utformas.

Senast hade jag en diskussion med kommunchefen om kampanjen för Örebros servicegaranti. Där hade man tagit fram en rolig kampanj med en skitsnabb sköldpadda - som ratades för att man var rädd för att få kritik "för att hemtjänsten redan sprang benen av sig". Mycket underlig koppling om man frågar mig. Så det blev något helt annat, filmen var väl okej med en hyfsat snygg produktion men reklampelarkampanjen var rätt slätstruken med "servicegarantiloggan".

Men jag ska fortsätta försöka lägga mig i reklamkapmpanjerna - förhoppningsvis kommer jag få mer gehör någon gång jag kan göra ett inspel i ett lite tidigare stadium (än "grottstadiekampanjen" som jag fick se när den var lanserad). Jag kanske inte fick reda på den i förväg just för att jag har så mycket åsikter om marknadsföring, vad vet jag =)

Föreningsfrihet, även för studenter

2009-06-16T17:09:00.002+02:00

Äntligen försvinner kårobligatoriet. Nu är den nyheten några dagar gammal men jag bloggar om det ändå eftersom jag fastnade på en nyhet från P3 om det.

Det var en väldigt lustig nyhet för den inleddes med att kåravgiften försvinner - vilket inte alls är säkert. Jag tror att väldigt många kårer även i fortsättningen kommer ha en medlemsavgift, bara att det nu kommer vara frivilligt att vara vara med.

Sedan förfasas man över att kårernas ekonomi kommer gå åt skogen. Det kan förvisso vara en fara men man får väl rätta magen efter massäcken.

Problemet är att studenter inte vill vara medlem för att de inte ser värdet i medlemskapet - är det då rätt att tvinga dem att vara medlem? Nej. Då är det väl snarast studentkårernas uppgift att vitalisera sig och se till att skapa ett värde som erkänns av målgruppen så att de blir medlemmar.

En annan sak som togs upp var att informationen till studentera skulle bli sämre för att man inte skulle ha råd med kårtidningar. Tja, jag vet inte var jag ska börja. Det finns en massa gratistidningar som får ekonomin att gå ihop, med lite affärsmässighet så klarar kårerna säkert också av det - det är ju inte så att målgruppen skulle vara otydlig på något sätt. Så potentiella annonsörer finns nog. Dessutom är det de nya mediernas tid om någon skulle ha missat det. Så det finns ju alla möjligheter att hitta nya kommunikationsvägar.

Slutligen förfasades SFS ordförande över att studentkårerna skulle tvingas sälja sprit för att säkra studentinflytandet - ursäkta men den kopplingen ser inte jag. De 100kronorna per student som kårerna får ska gå just till att säkra studentinflytandet. En genomsnittskår med ca 8000 studenter skulle alltså få 800 000 kr/år. Med studentkårernas traditionella löner kommer man rätt långt på det. Om man vill sälja sprit som bisyssla då är väl upp till varje enskild kår.

Det är intressant med viljan att måla svart när möjligheten för nytändning finns. Jag är helt säker på att detta kommer innebära att de engagerade och livkraftiga studentkårerna kommer få ett uppsving. De som målar svart kommer knappast heller lyckas.

Finns viljan så finns sättet.

En relik från DDR-sverige

2009-06-12T11:20:00.001+02:00

Jag kan inte hjälpa det men både interiören och exteriören i SJ:s intercitytåg känns som reliker från DDR-sverige.

Dags att byta ut dem kanske?

Alkoholpolitik och it-säkerhet

2009-06-12T09:17:00.001+02:00

I morse när jag satt på t-centralen och tittade på en skylt slogs jag av likheten mellan alkoholpolitiker och it-säkerhetsansvariga (det är generaliseringar som kommer här men tendenserna är tydliga).

"Restriktion leder till säkerhet" är ett mantra som upprepas av båda grupperna. "Hindrar vi bara tillgången minskar vi riskerna" hör man ofta. Vilket i sak är helt korrekt.

Problemet är att båda grupperna tenderar att bli fartblinda.

Låser vi alla nätverk så blir de jättesäkra men obrukbara. Sätter vi för många restriktioner på alkoholförsäljning dödar vi social- och kulturlivet.

Alla blir inte alkoholister bara för att det finns alkohol, alla datorer blir inte utsatta för angrepp bara för att de är uppkopplade på nätverk.

Vad jag försöker få sagt är att man måste tänka sig för innan man reglerar saker - om än det är i all välvilja. Det kan bli riktigt fel.

Härlig men underlig intervju

2009-06-10T08:54:00.003+02:00

Igår (9/6 -09) intervjuades Anna Maria Corazza Bildt (M) och Alf Svensson (KD) av aktuellts Lennart Persson

Det var en av de roligaste intervjuer jag har sett på länge. Varken Anna Maria eller Alf ville rätta sig i ledet och Lennart kämpade desperat att styra in dem i "intervjumallen" - i början var det svetigt för Lennart men efter ett tag fick han grepp om läget.

Intervjun handlade om "personkryssningen" i EP-valet.

Se intervjun här

Välkomnande av nya svenska medborgare

2009-06-06T12:19:00.001+02:00

Idag - på nationaldagen - har vi en mottagning på råduset för dem som fått svenskt medborgarskap.

260 nya örebroare och svenskar är inbjudna. Rådhusets sessionssal är fullsatt.

Efter sermonin ordnar vi förtidsröstning till europaparlamentet. För många av besökarna är det första gången i livet de får rösta i ett allmänt val. Det är en stor dag - och jag tycker det här är jätteroligt!

Därför röstar jag på söndag

2009-06-05T17:09:00.001+02:00

På söndag – den 7 juni – är det val till Europaparlamentet. Det är ett viktigt val. Valets utgång har inte bara betydelse för dig och mig lokalt här i Örebro, det har också betydelse för hur vi vill att världen ska se ut i framtiden.

Man brukar säga att ungefär 60 procent av besluten som fattas i ett kommunfullmäktige härstammar från EU-beslut, minst lika stor andel av rikstagsbesluten kan härledas till EU. Därför påverkas Sverige och Örebro i allra högsta grad av vilka som blir inröstade till det Europeiska parlamentet.

Men EU är större än Sverige och Örebro, till och med större än Europa. I EU:s medlemsländer bor nästan 500 miljoner människor – det är större än USA och Ryssland tillsammans. Det gör EU till världens största demokratiska samarbete. Så om EU bestämmer sig för att samarbeta i de globala avgörande frågorna kan vi visa världen ett globalt och demokratiskt ledarskap.
Jag och Centerpartiet vill se ett EU som är starkt i de stora frågorna – det handlar om freden, öppenheten, klimatet och jobben. Om vi gemensamt bestämmer oss för att göra något åt världens ödesfrågor och slutar att träta om gurkor och trafikregler så kan Europa bli så mycket mer.

När jag talar med dem som besöker mig i valtältet brukar jag också prata om att i Europaparlamentsvalet är det viktigare än någonsin att verkligen kryssa för den kandidat som driver de frågor du själv brinner för – men att det också är viktigt att ha ideologin i ryggen. Hjärtefrågorna är viktiga för det du själv driver och ideologin är din kompass när du ska ta ställning i de frågor andra driver.

Jag har själv ännu inte satt ner foten i vem jag ska kryssa. Det står mellan Lena Ek som är den person som kanske har gjort mest av alla för att EU ska ha en sammanhållen kemikaliepolitik. Lena har åstadkommit vad ingen trodde var möjligt – att stå emot kemikalieindustrin och förhandlat fram en långsiktigt fungerande kemikalielagstiftning. Klimatfrågan är nästa ärende på hennes agenda och jag tror hon skulle lyckas åstadkomma stordåd här också.

Abir Al-Sahlani, som brinner för freden, har varit med och byggt upp den spirande demokratin i Irak. När hon var med och skapade Iraks liberala parti – Nationella Demokratiska Alliansen – var hon också med och skapade Iraks nya – demokratiska – konstitution.

Sedan har vi självkart Marie Wickberg som är den kandidat som kanske bättre än någon annan av dem jag stött på förstår liberala väljares frustration över Ipred- och FRA-lagen. Hon är också den som formulerat sig bäst om de moderna mediernas sociala betydelse och hur vi genom dem kan sammanlänka världen. Marie är också väldigt engagerad i jämställdheten och människors rätt till fri rörlighet.

Apropå fri rörlighet får vi inte heller glömma våra lokala kandidater Karin Fälldin och Johan Petterson, som jag är väldigt glad för att vi har. Särskilt imponerad är jag av deras formuleringar kring den fria rörlighetens och handelns betydelse. Det är med handel och rörlighet som välstånd skapas – inte genom att stänga människor utanför. Uteslutning är bara osolidariskt mot dem som vill ha ett bättre liv men som inte släpps in.

Det lutar nog åt att jag kommer kryssa för Marie, men vem det än blir kommer det vara någon som har högre ambitioner med EU än att åka nedcabbat på sommaren. Jag kommer kryssa för någon som vill jobba för de stora frågorna, någon som vill förena Europas krafter. Det är därför jag röstar på söndag.

Peter Ranki, Centerpartiet

Detta är inte värdigt en demokrati

2009-06-03T09:42:00.002+02:00

Såg en annons från (s) idag. De lottar ut en TV-apparat om man träffar en av deras kandidater.

Sådant beteende är inte värdigt en demokrati. Det underminerar hela tanken att visioner representerar samhällets utformning.

Precis detta stötte jag på när jag jobbade med demokratiutveckling i Zambia. Då var jag tydlig med att sådant sätt att ragga röster inte är acceptabelt. Jag tar lika mycket avstånd från dessa metoder nu.

För övrigt är det samma (s) kandidat som har som mål att få åka nercabbat på sommaren i bryssel.

Varför skulle någon med självaktning sätta offra sin enda röst på något liknande?

Pajkastning på Berlusconi

2009-06-02T19:46:00.003+02:00

Centerpartiets Lena Ek har tagit fram ett småroligt webbspel - "kasta paj på berlusconi". Konceptet är enkelt - man ska kasta paj på just Berlusconi.

Prova det här

Filmen där hon förklarar varför hon tagit fram spelet är också intressant - rent politiskt.

Me loves Dj Trexx hyllningslåt till EU

2009-06-01T08:17:00.001+02:00

Dj Trexx, ni vet snubben bakom "tingaling goes russian" har gjort en ny låt, "A Union of Peace, Love and Bass"

Den är helt fantastisk. Jag tror helt klart att det kommer bli en sommarplåga, typ..

I vart fall är det en hyllning till politikens svar på Eurovision song contest - Europaparlamentsvalet

Håll i hatten för här kommer länken, lyssna och njut (?)

Gröna brallor väcker reaktioner!

2009-05-30T12:32:00.001+02:00

Står och kampanjar vid valtältet. Mina nya gröna byxor väcker reaktioner, mest positiva :-D

Schysst film!

2009-05-28T20:21:00.003+02:00

Centerpartiet har tagit fram en reklamfilm som ska sändas på fyran. Jag har sett den före den har börjat gå på teve - och det kan du också göra här

EP-val!

2009-05-19T14:21:00.001+02:00

Nu har kampanjen för EP-valet (Europaparlamentsvalet) kommit igång.

Vi (centerpartiet) och miljöpartiet delar tält vilket både leder till viss förvirring men också många intressanta och levande diskussioner med våra besökare.

Hur som helst kommer jag mer eller mindre bo i tältet de kommande veckorna.

sosial välfärd?

2009-05-04T16:04:00.001+02:00

Heja SJ!
Jag är nu på väg till Helsingborg med nämnden för social välfärd. Tittade nyss lite närmare på biljetten. Biljettbokningen på sj verkar dock ha en riktig hjälte..

Tack och hej?

2009-04-18T10:52:00.004+02:00

Sitter på tåget till Göteborg. Centerstudenter har sin förbundsstämma där i helgen.

En ny förbundsstyrelse med nya ordföranden (ordförande, 1:a och 2:a vice ordförande blir nya) ska väljas. Som ordförande för valberedningen tycker jag självklart att det kommer bli intressant.

Med detta kommer jag också avgå från valberedningen. Jag ska lämna över stafettpinnen till Kristina Isaksson (vare sig hon vill eller inte - för så lyder traditionen) som under de senaste åren varit förbundsordförande för Centerstudenter.

Detta är bitterljuvt på något sätt. Det kommer bli väldigt skönt att lämna över till Kristina, för jag går på övertid i studentvärlden. Samtidigt innebär det att jag avslutar mitt sista (någonsin? troligtvis, ja) formella uppdrag för Centerstudenter. Centerstudenter har ju trots allt varit en väldigt närvarande del av mitt liv från ett antal år bakåt i tiden till nu. Så det kommer ju onekligen bli en viss omställning.

Så idag kommer jag stå i talarstolen på stämman och tala för valberedningens förslag, i eftermiddag lämnar jag också över valberedningens ordförandeklubba och ikväll inviger jag ett antal nya medlemmar till de gamla rävarnas sällskap.

Skiftbyte på idéfabriken

Bloggtips

2009-04-16T10:55:00.003+02:00

Jag har hittat en blogg som jag börjat läsa allt oftare. Hanna Wagenius på missbesserwisser.blogspot.com/

Finns nu även med på min lilla lista över bloggar jag läser nu och då

Riktigt intressanta ingångar och ofta klockrena analyser

Läsvärt!

Jag gillar tåg!

2009-04-15T18:19:00.000+02:00

Ja, du läste rätt. Jag gillar tågresor. Framförallt tågvagnar med el-uttag, internetuppkopling (läs X2000, för det är det enda heltäckande alternativet just nu) och om jag får åka själv.

Det betyder inte att jag nödvändigtvis gillar SJ. Men de är rätt okej när allt flyter på som det ska.

De här tågresorna ger tid för reflektion - något som inte är helt självklart i en vardag med uppskruvat arbetstempo och många parallella processer att hålla reda på.

Det är inte helt ovanligt att jag bloggar just på resande fot (som nu) för det är just då jag ostört får sitta och klura på saker.

Jag borde kanske skaffa mig ett jobb där jag får börja tågpendla igen? Det skulle jag kanske må gott av?

Men det är klart, då skulle jag ju bli av med flexibiliteten och friheten som jag har nu. Så jag kanske stannar kvar ändå.

Det var några tankar på färden.

En uppskattad hjälp på vägen

2009-04-08T08:42:00.003+02:00

I vårpropositionen tillför regeringen 7 miljarder kronor till kommunsektorn – som ett engångsbelopp för att motverka uppsägningar. 2011 som 2012 tillförs 5 miljarder kronor i höjda statsbidrag (vardera åren).

För Örebro kommun betyder det i runda svängar 70 miljoner kronor 2010 och ytterligare 50 miljoner kronor 2011 och 2012.

Min ingång är att kommunernas ekonomi är kommunernas att hantera. Men ändå är detta en oerhörd lättnad i att klara den uppgiften – det kan man inte undgå ifrån.

Därför blir jag så fascinerad när sossar (t.ex. här och där) öppet går ut och kritiserar förslaget. Regeringen ger för lite. Kommunerna får för lite. Gåva är inte tillräckligt stor, den räcker inte.

Snacka om upp-och-ner-vända-världen.

Pengarna är i grunden dina och mina. Det är skattemedel vi betalt in för att lösa den gemensamma välfärden – för att stävja arbetslösheten. Jag kan inte kräva att staten ska ge kommunerna mer pengar. För var ska de tas ifrån? Det är dina och mina pengar i grunden.

Ur ett kommunalt perspektiv är jag självklart glad över att regeringen ser en satsning på kommunerna som en god investering – så kommunerna inte behöver spara mer än nödvändigt eller slipper höja skatterna.

Men vem kräver mer pengar av någon annan?

Lurad?

2009-03-24T16:18:00.002+01:00

LO-basen Wanja Lundby Wedin hävdar att hon var ovetande om bonusavtalen som hon var med och beslutade om.

Det är kanske det sämsta försvaret jag någonsin har hört.

Svaret betyder ungefär "jag har ingen koll och är därför olämplig som styrelseledamot".

Så istället för att vara omoralisk är hon slarvig och olämplig. Bra jobbat, verkligen.

Vad hon i detta läge borde göra är att försvara och förklara varför hon har fattat beslutet om bonusarna. Allt annat får henne bara att framstå som olämplig att hantera andras pengar.

Tror hon att bonusarna hjälper pensionskapitalet i AMF att växa så ska hon säga det. Nu försöker hon lura oss genom att försöka smita från sitt ansvar.

Jag tror inte en sekund på att hon själv är lurad. Är man styrelseledamot i ett av sveriges största pensionsbolag ska man vara kompetent nog att inse vad man fattar beslut om.

Eller det kanske hon inte är?

En demokrati ska tåla både kritik och satir

2009-03-18T19:23:00.004+01:00

Jag blir inte mer imponerad av den politiska kulturen i ryssland efter att de "rasar över tingeling"

Att Ryssland reagerade illa Georgiens bidrag har jag viss förståelse för. Det politiska läget mellan länderna är spännt sedan tidigare och ett provocerande inslag gör kanske inte saken bättre. Musikerna har dock all rätt att framföra sitt stycke (om man bortser från eurovisions schlagerfestivalens regler) eftersom musik är ett - av många - sätt att framföra ett budskap. Det har gjorts i alla tider och kommer troligtvis göras i evig tid framöver.

Att göra ett officiellt ställningstagande mot en politisk satir är bara banalt. Ryssland har fördömt "tingeling" och skaparna bakom den nya versionen av låten med ordalag som "Inget i inslaget kan kopplas till Ryssland, det skapar bara fördomar. Jag ser det mera som en dålig skräckfilm" och "förpassar inslaget till ett mentalsjukhus".

Sådant säger mer om rysk politisk kultur än något annat. Snacka om politiskt självmål.

Uppenbarligen är inte landet moget nog att på ett konstruktivt och ansvarsfullt sätt hantera demokrati och yttrandefrihten som kommer med den samma. Jag blir bara stärkt i min uppfattning att det finns en del utvecklingspotential i det landet när jag får reda på detta.

Vi håller er nu ansvariga för att jag blev gravid

2009-03-18T19:03:00.005+01:00

Helt fantastiskt vad folk är innovativa när de ska klaga. Men de flesta verkar helt enkelt korkade när man läser klagomålen som resebyrån Thomas Cook och branschorganisationen ABTA har samlat några från sina missnöjda resenärer

Kan man fresta med med ett par exempel:

”Min fästman och jag hade bokat ett rum med två sängar men blev placerade i ett rum med dubbelsäng. Vi håller er nu ansvariga för att jag blev gravid. Det hade inte hänt om vi fått det rum vi bokat.”

eller

”Ingen berättade för oss att havet var fullt av fisk. Barnen blev rädda.”

Det är rätt roande läsning faktiskt.

Läs fler genom att klicka på länken ovan.

Vårt EU

2009-03-05T16:33:00.000+01:00

Lyssnar på ett fantastiskt föredrag av Jonas Pettersson - Lena Eks PR kille

Skärpning!

2009-03-03T18:48:00.002+01:00

Nu har konstfack varit i blåsvädret ett tag. Bland annat har studenter därifrån vandaliserat T-banevagnar och krävt psykvårdens ansträngda resurser genom att fejka sjukdom. Läs ett exempel här.

Nu har det tillsats någon typ av utredning för att klargöra vad som hänt och det ska till "nya etiska riktlinjer"

Behövs det? Är min fråga. Vad hände med sunt förnuft?

Ledningen tar inte sitt ansvar och ber inte om ursäkt och verkar inte heller intresserad av att betala de skador man åsamkat samhället.

Ett antal studenter anser att ledningen viker sig för politikerna.

Ursäkta men vilken värld befinner sig Konstfack i? De är välkomna till verkligheten när helst de behagar.

Eleverna som hittat på dumheterna bär självklart det primära ansvaret men att inte lärarkollegiet eller någon annan hejdat detta är minst lika uppseendeväckande.

I mina ögon verkar verklighetsfrånvändningen på Konstfack närmast symptomatisk.

Vad som helst är inte okej i konstens namn.

Det var på tiden!

2009-02-26T11:34:00.001+01:00

Äntligen avskaffas ett tvång som instiftades på 1500-talet. Det var inte en dag för tidigt, snarare ett halvt millennium för sent!

Igår meddelade regeringen att kårobligatoriet avskaffas.
Jag har varit aktiv i frågan tidigare, inte minst då jag var ordförande för Centerstudenter. Så det är verkligen kul att det har hänt något här.

Inte helt oväntat förfasar sig ett antal personer över att "studentinflytandet försvinner". Men dessa personer har ju inte mycket tilltro till studentkårerna om dessa måste vila på tvångsanslutning.

Jag är helt övertygad om att studentlivet och det reella studentinflytandet vitaliseras av att studentkårerna och nationerna måste bevisa för sina medlemmar och potentiella medlemmar vad de kan erbjuda.

Nu ska man väl inte ropa hej förrän förslaget klubbats igenom i riksdagen. Det har ju hänt förut att liknande förslag har fallit på målsnöret.

Snacka om att resignera

2009-02-25T14:44:00.000+01:00

Örebro kommun och Örebro läns landsting har långtgågna planer på ett samprojekt kring ett "äldreomsorgens hus" (skulle man kunna kalla det).

Planerna handlar om att bygga ihop verksamheter som t.ex. en vårdcentral med geriatrisk inriktning, ett äldreboende och seniorbostäder.

Sossarna i Örebro läns landsting gör nu en kovändning och är på väg att backa ur projektet. Man menar att vårdvalet kommer minska patientunderlaget.

Vad de säger är "vår verksamhet är så dålig att den kommer väljas bort när alternativ kommer fram". Snacka om att resignera.

Finns det offentliga ledningar som har en så dålig tilltro till sina verksamheter så stärker det bara mig i min uppfattning att vårdvalet är en god idé.

Trabant?

2009-02-24T16:17:00.000+01:00

Vill bara tipsa om Johan Hedins klockrena liknelser mellan dagens svenska socialdemokrati och gårdagens DDR.

Först vill s-förbjuda att svenskar får god vård i övriga europa när vår egen vård inte räcker till.

Sedan vill man förvandla SAAB till 2000-talets och sveriges svar på DDR:s Trabant.

Riktigt underhållande - och slående - liknelser faktiskt.

Det gör ont

2009-02-23T09:05:00.000+01:00

Idag gör det ont som Lena Ph skulle ha uttryckt det. Igår åkte jag Vasaloppet - Öppet spår och spårförhållandena var väl inte de bästa. Alla man pratade med som hade åkt några gånger vittnade om att detta var ett av de värsta vasalopp de hade åkt. En berättade att det var värre en gång på 60-talet - då var spårförhållandena likadana men då hade de inga pistmaskiner.

Kort sagt så saknades igår spåren ungefär från Risberg och framåt. Att det sedan snöade under hela loppet gjorde ju inte att föret blev bättre.

Trots detta förbättrade jag min tid från förra året med en halvtimme vilket jag ändå är väldigt nöjd med.

Här kommer mina tider:
Kontroll Tid: - (Km/h)
Smågan 00:58:13 - (10.83)
Mångsbodarna 02:05:43 - (11.79)
Risberg 03:08:27 - (10.25)
Evertsberg 04:28:46 - (9.42)
Oxberg 05:55:27 - (10.14)
Hökberg 07:02:55 - (8.17)
Eldris 08:15:49 - (8.41)
Mora 09:19:59 - (8.34)

Som du ser så minskade snitthastigheten från Hökberg och framåt. Det beror huvudsakligen på att det bara fanns utrymme för två kolonner åkare i bredd. Så det gick inte snabbare än den åkare som låg längst fram.

Runt spåren låg ca 30 cm snö så det var tungt att sticka ut i det för att dra om och lägga sig längst fram i kolonnen. Jag gjorde kanske 4-5 sådana ryck á 30 meter - med priset att man var rätt slut när man kom längst fram. Men då kunde man ju inte söla och sakta ner resten av kolonnen så det var bara att åka på. Så rycken kostade på med andra ord.

Den sista biten - mellan Eldris och Mora - gick det lite bättre. Spåren var fortfarande obefintliga men det var lite bredare och viljan att komma i mål var stark. Så den sträckan åkte jag rätt snabbt, däremot hade jag en låg snitthastighet enligt tabellen för jag tog en lite längre paus i Eldris.

Men jag klarade det!

17.55 mora, belöningen

2009-02-22T17:52:00.001+01:00

Belöningen!

17.00 mål, mora!

2009-02-22T17:00:00.001+01:00

Jaa! Mååål!

16.07 eldris eller nåt skit

2009-02-22T16:13:00.001+01:00

Det gör ont spåren är borta, jag har stakat mig fram den senaste milen. Nu vill jag bara komma i mål

14.53 tö i hökberg

2009-02-22T14:50:00.000+01:00

Det töar och börjar bli riktigt kärvt, men nu är det inte långt kvar.

13.38 inga rekord i oxberg

2009-02-22T13:36:00.001+01:00

Det mest otroliga hände! En tall släpte all sin snö rakt på mig! Vem sa att det skulle vara enkelt?

12.51 mer snö

2009-02-22T12:49:00.001+01:00

Mer snö. Kan någon säga åt spårchefen att jag vill ha tillbaka spåren?

12.11 snö i evertsberg

2009-02-22T12:08:00.000+01:00

Halvvägs, det snöar i evertsberg

10.52 blåbärssoppa!

2009-02-22T10:53:00.001+01:00

09.47 gröt

2009-02-22T09:45:00.000+01:00

Det är bara gröt i.. Eh..var är spåren?

DSC00096.JPG

2009-02-22T09:07:00.001+01:00

08.40 smågan

2009-02-22T08:38:00.000+01:00

Smågan och jag känner mig stark!

Dödsbacken

2009-02-22T07:50:00.001+01:00

5km dödsbacke direkt efter start, snart kommer myrarna

07.30 sälen

2009-02-22T07:27:00.000+01:00

Kl 07.30 sälen
Grymt med folk (kolla samilingen till höger). Nu ställer jag mig i starten!

Mora -3°C och snö

2009-02-21T10:29:00.000+01:00

Mora -3°C, det snöar lätt.
Imorgon åker jag öppet spår och om det finns mobiltäckning hade jag tänkt bildblogga från spåret.

Vad vhilja Mona?

2009-02-19T09:19:00.000+01:00

Ärligt talat, jag har försökt förstå vad S-vill i frågan om SAAB. Men jag blir inte klok.

Kolla in detta klipp:

Andra som uppmärksammat detta är t.ex. Per Ankersjö och Emil Källström

I traditionella medier har bl.a. DN, Studio Ett (SR) och Svd skrivit om ämnet, men det är ju i princip överallt nu

Håll Gud utanför det här!

2009-02-10T17:12:00.000+01:00

Okej,
Else-Marie Lindgren (kd) vill blanda in Gud i politiken. Hon refererar till USA som föredöme.

Vi kan inte tycka mer olika.

Visst jag måste respektera Else-Marie och övriga kristna för deras tro - men samma sak gäller åt andra hållet.

I ett allt mer multireligiöst samhälle känns det rätt förlegat att åberopa Gud.

Vi kanske gör bäst i att separera politik och religion så som vi har separerat kyrka och stat.

Religion är bra som själavård för dem som behöver och uppskattar det, men låt samfunden sköta det och så kan partierna sköta politiken.

Du kan läsa nyheten på svd av flera ställen:
http://mobil.svd.se/rss.jsp;jsessionid=0B5A44696D5EC4298A661ADD5640C00F?rssid=3622899&item=http%3a%2f%2fwww.svd.se%2fnyheter%2finrikes%2fartikel_2450661.svd&cid=3621819

Inte bara Persson hedersdoktor

2009-02-09T20:23:00.000+01:00

Såg precis att Göran Persson kommer få sällskap i att vara hedersdoktor vid Örebro Universitet. http://mobil.svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=52487&a=1437621

Skillnaden är väl att de nya hedersdoktorerna verkar vara begåvade med akademiska meriter.

Reflektioner kring energi- och klimatuppgörelsen

2009-02-06T12:11:00.001+01:00

Just nu sitter jag i Visby och lyssnar på en genomgång av energi och klimatuppgörelsen.

Igår morse var jag väldigt tveksam, men då hade jag bara en fragmenterad bild av överenskommelsen. Då hade det egentligen bara framkommit att befintliga reaktioner kan komma att ersättas.

Men nu när jag fått veta mer har jag vänt. Från att vara skeptisk till att vara nöjd och optimistisk.

Utan att gå in på sifferexercis så kommer här de punkter som jag tycker är viktigast i uppgörelsen (utan inbördes prioritering):

1) Ett tak om att max 10 kärnkraftverk kan ersättas (alltså kan vi ha max 10 kärnkraftverk, det blir ett tak och inte ett mål). Detta kan jämföras med de 12 reaktorer som folkomröstningen 1980 stipulerade.

2) Energibasen ska stå på tre likvärdiga ben. Idag har vi två - kärnkraft och vattenkraft. Nu tillförs bio-/förnybar energi som det tredje benet. Detta kommer tvinga ner kärnkraftens betydelse.

3) Inga statliga subventioner till kärnkraften. En marknadsmässig behandling av kärnkraften kommer tvinga upp priset på kärn-el kommer öka efterfrågan på alternativen.

4) Branchen kommer ta över försäkringsansvaret från staten. Med andra ord blir det rätt dyrt att försäkra en reaktor och också det driver upp priset på kärn-el, vilket i sin tur gynnar alternativen.

Utöver detta görs regelförenklingar att etablera vindkraft och subventioner att bygga ut den samma.

Sammantaget har med överenskommelsen verktyg tagits fram att i realiteten minska kärnkraftberoendet och samtidigt på allvar hantera klimatfrågan inom energisektorn.

Med andra ord tycker jag det är en rätt bra överenskommelse.

En het potatis

2009-02-05T08:31:00.000+01:00

Just nu är kärnkraften en het potatis. Bloggen bent resonerar om partiledningens beteende i frågan. Han rör en intressant sträng när han - egentligen i en bisats - jämför integritetsfrågan och kärnkraftsfrågan. En tråd som jag tänkte plocka upp och spinna vidare på.

Frågan om kärnkraft väldigt känslig för Centerpartiet (om nu någon skulle ha missat det). Många av dem som blev medlemmar under 70-talet blev det just pga partiets kärnkraftsmotstånd. Och det är en ställning som är djupt förankrad i medlemsleden. Därför måste man också förhålla sig till det.

Frågan om integritet tror jag är 2000-talets kärnkraftsfråga för partiet.

Även om jag gott kan tycka frågan ibland är lite väl inflamerad måste man respektera den för det.

Vad kommer vi ("integritetsvärnarna") tycka 2020 om partiet börjar vackla om principerna för den personliga integriteten? Troligvis skulle vi bli rätt sura (och det är därför vi alltjämnt blir sura när saker som IPRED kommer upp) - och det är precis det som händer nu fast för dem som blev medlemmar på 70-talet.

Samtidigt måste ju partiet utvecklas med tiden. Så frågan är grannlaga för partiledningen att hantera.

I sak tycker jag det senaste kärnkraftsutspelet är rätt tramsigt. Vad är den egentliga skillnaden - annat än symboliskt - jämfört med den tidigare uppgörelsen? Vi har ju redan kommit överens om att vi kan växla upp kapaciteten i befintliga kärnkraftverk. Ska man kunna göra det måste man kunna förbättra anläggningarna i sin helhet. Och innebär det att det är säkrare att byta ut än att reparera - gott så. Säkerheten torde ju gå först - för ingen vill ha ett till Tjernobyl.